Ухвала

від 13.07.2023 по справі 917/706/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13 липня 2023 року м. Харків справа №917/706/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. судді Стойка О.В., Істоміна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Солуяна Володимира Олександровича, м. Кременчук Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області ухвалене 24.01.2023 (повний текст підписано 24.01.2023) у справі №917/706/22 (суддя Ківшик О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тубор-плюс», м. Карлівка Полтавської області до Фізичної особи-підприємця Солуяна Володимира Олександровича, м. Кременчук Полтавської області про стягнення 132000,00грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 24.01.2023 (повний текст підписано 24.01.2023) у справі №917/706/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тубор-плюс», м. Карлівка Полтавської області до Фізичної особи-підприємця Солуян Володимира Олександровича, м. Кременчук Полтавської області про стягнення 132000,00грн. були задоволені повністю.

Фізична особа-підприємець Солуян Володимир Олександрович, м. Кременчук Полтавської області, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Полтавської області від 24.01.2023 у справі №913/227/22, звернувся з апеляційної скаргою на означене рішення суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2023 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Мартюхіну Н.О., тоді як іншими членами судової колегії стали Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 у справі №917/706/22 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Солуяна Володимира Олександровича, м. Кременчук Полтавської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.01.2023, встановлено учасникам справи строк до 18.04.2023 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження. Також означеною ухвалою суду було розпочато розгляд справи з 19.04.2023 без повідомлення учасників справи.

18.04.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тубор-плюс», м. Карлівка Полтавської області надійшов відзив на апеляційну скаргу, де останнє у випадку надання Скаржником оригіналу видаткової накладної №13 від 27.09.2022 просило призначити технічну експертизу даного документу з метою:

- встановлення способу виготовлення документу,

- встановлення абсолютної давності документу,

- ідентифікації печатки,

- почеркознавчої експерти справжності підпису представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тубор-плюс», м. Карлівка Полтавської області на документі.

24.04.2023 від Фізичної особи-підприємця Солуяна Володимира Олександровича, м.Кременчук Полтавської області надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу.

Оригіналу видаткової накладної №13 від 27.09.2022 надано з апеляційною скаргою/відповіддю на відзив не було.

У зв`язку із відпусткою головуючого, судді-доповідача з розгляду справи №917/706/22 Мартюхіної Н.О., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2023 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О., судді Стойка О.В. та Істоміна О.А.

Означена колегія суддів Східного апеляційного господарського суду вважає необхідним прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Солуяна Володимира Олександровича, м. Кременчук Полтавської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.01.2023 у справі №917/706/22 до свого провадження та призначити до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження (як вже було постановлено апеляційним судом в ухвалі від 03.04.2023), оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи також, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду означеної апеляційної скарги з викликом учасників справи.

За змістом ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України означена зміна складу суду зумовлює новий відлік визначеного ст.273 цього Кодексу процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268, 269, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Солуяна Володимира Олександровича, м. Кременчук Полтавської області до провадження Східного апеляційного господарського суду у складі судової колегії: Попков Д.О. (головуючий, суддя-доповідач), Стойка О.В. та Істоміна О.А.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Солуяна Володимира Олександровича, м. Кременчук Полтавської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.01.2023 у справі №917/706/22 в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання копії цієї ухвали.

3. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи засвідчені електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua, а також наголосити на можливості надсилання учасникам судового процесу судових повісток, повідомлень і викликів в електронній формі, який здійснюється шляхом направлення в месенджері за допомогою програмного додатку або SMSповідомлення (за умов відсутності електронного кабінету в системі «Електронний суд» та за відповідною заявою учасника справи).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна