Ухвала

від 14.07.2023 по справі 910/26/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/26/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючий, Банаська О.О., Картере В.І.

перевіривши матеріали касаційної скарги розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень" - арбітражного керуючого Мучінського Ігоря Дмитровича за вх.№ 3980/2023

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 (пункти 1, 3)

у складі колегії суддів: Полякова Б.М. (головуючий), Грека Б.М., Отрюха Б.В.,

та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 (в частині грошових вимог ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ")

у складі судді Паська М.В.

у справі № 910/26/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень"

про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2022 ухвалою Господарського суду міста Києва відкрито провадження у справі № 910/26/22 про банкрутство ТОВ "Клінічний санаторій "Жовтень". Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мучінського І.Д.

19.01.2023 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/26/22 визнано кредитором ТОВ "Клінічний санаторій "Жовтень", зокрема, ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" на суму 3 641 049,23 грн, з яких: 4 962,00 грн - вимоги першої черги, 3 636 087,23 грн - вимоги четвертої черги.

30.05.2023 постановою Північного апеляційного господарського суду (повний текст постанови складено 05.06.2023) апеляційну скаргу ТОВ "Клінічний санаторій "Жовтень" в особі розпорядника майна Мучінського І.Д. на ухвалу Господарського суду м.Києва від 19.01.2023 в частині грошових вимог ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" у справі № 910/26/22 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 в частині грошових вимог Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" у справі № 910/26/22 залишено без змін (пункти 1, 3 постанови).

09.06.2023 (згідно з відміткою на поштовому конверті) розпорядником майна ТОВ "Клінічний санаторій "Жовтень" - арбітражним керуючим Мучінським І.Д. подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить:

- скасувати пункти 1, 3 постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 у справі № 910/26/22 в частині визнання грошових вимог ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до ТОВ "Клінічний санаторій "Жовтень" в загальній сумі 3 632 401,52 грн, у т.ч.: 3 546 368,08 грн - за не обліковану електричну енергію, згідно Акту про порушення №001201 від 12.05.2021, нараховану на підставі протоколу засідання комісії з розгляду вказаного акту №1424 від 22.09.2021; 18 364,85 грн - нараховану на вказану суму 3% річних; 67 668,59 грн - нарахованих на суму боргу інфляційної складової;

- ухвалити судове рішення, яким визнати кредиторські вимоги ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до боржника в загальній сумі 8 647,71 грн, з яких: 3 685,71 - вимоги 4 черги, 4 962,00 - вимоги 1 черги або, у разі наявності підстав - направити справу на новий розгляд.

14.06.2023 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Банаська О.О., Картере В.І., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду.

27.06.2023 (через підсистему "Електронний суд") ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заперечення проти відкриття касаційного провадження та просить відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою розпорядника майна ТОВ "Клінічний санаторій "Жовтень" - арбітражного керуючого Мучінського І.Д. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 у справі № 910/26/22.

Заявник зазначає, що правові висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 19.03.2021 у справі № 908/3049/19 та від 03.08.2019 у справі №904/4792/18, на які послався скаржник у касаційній скарзі, стосуються правовідносин, які не є подібними до правовідносин у справі № 910/26/22, а відтак, відсутні підстави для відкриття касаційного провадження у цій справі.

03.07.2023 ухвалою Верховного Суду у справі № 910/26/22 касаційну скаргу розпорядника майна ТОВ "Клінічний санаторій "Жовтень" - арбітражного керуючого Мучінського І.Д. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 (пункти 1, 3) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 в частині грошових вимог ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" у справі № 910/26/22 залишено без руху та надано скаржнику строк на усунення недоліків поданої касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: подати до Суду документ про доплату (зарахування) судового збору у розмірі 4 556,00 грн.

Водночас, Верховний Суд зазначив, що перевірка доводів ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про те, що правові висновки Верховного Суду, на які послався скаржник у касаційній скарзі, стосуються правовідносин, які не є подібними, буде здійснена Верховним Судом у разі усунення скаржником наведених вище недоліків касаційної скарги та відкриття касаційного провадження, під час розгляду касаційної скарги розпорядника майна ТОВ "Клінічний санаторій "Жовтень" - арбітражного керуючого Мучінського І.Д. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 у справі № 910/26/22.

11.07.2023 (в електронній формі згідно з протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису) на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 03.07.2023 у справі № 910/26/22, у встановлений Судом строк, розпорядником майна ТОВ "Клінічний санаторій "Жовтень" - арбітражним керуючим Мучінським І.Д. подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано документ про доплату судового збору у розмірі 4 556,00 грн (квитанція про сплату № 07908 від 11.07.2023).

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 910/26/22 за касаційною скаргою розпорядника майна ТОВ "Клінічний санаторій "Жовтень" - арбітражного керуючого Мучінського І.Д. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 (пункти 1, 3) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 в частині грошових вимог ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ".

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Також, виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Зважаючи на надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги без матеріалів справи, колегія суддів витребовує з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/26/22, зокрема, ті, що стосуються розгляду грошових вимог ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ".

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234, 287, 290, 292, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/26/22 за касаційною скаргою розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень" - арбітражного керуючого Мучінського Ігоря Дмитровича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 (пункти 1, 3) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 в частині грошових вимог Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ".

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень" - арбітражного керуючого Мучінського Ігоря Дмитровича відбудеться 24 серпня 2023 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14.08.2023.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/26/22, зокрема, ті, що стосуються розгляду грошових вимог Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ".

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Картере

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".

Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет.

Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами:

м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6;

м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5;

м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та 8.

Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".