Єдиний унікальний номер 752/4348/23 Головуючий в суді I інстанції ОСОБА_1
Апеляційне провадженя № 11-кп/824/4219/2023 Суддя-доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 липня 2023 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 22 червня 2023 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання:
- за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;
- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років та 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років та 6 (шість) місяців.
На підставі ч. 2 ст. 20, п. 1 ч. 1 ст. 94 КК України визначено застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку одночасно з відбуванням покарання.
Відповідно до вимог ст. 72 КК України ОСОБА_4 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення, починаючи з 11.01.2023 року по 21.06.2023 року включно, з розрахунку день за день. Початок строку відбування покарання визначено обчислювати з 22.06.2023 року.
Строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 продовжено до вступу вироку в законну силу.
Також цим вироком вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат.
На вказане судове рішення захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка 03 липня 2023 року разом з матеріалами кримінального провадження № 12023100010000116 надійшла до Київського апеляційного суду.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її форми та змісту.
Встановлені ст. 395 КПК України процесуальні строки оскарження вироку суду першої інстанції не порушені.
Таким чином, апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 22 червня 2023 року стосовно ОСОБА_4 підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції, будь-які перешкоди для її розгляду відсутні, а тому апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою підлягає відкриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 398 КПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 22 червня 2023 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу до 14 липня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду
- доповідач у справі ОСОБА_2
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2023 |
Оприлюднено | 17.07.2023 |
Номер документу | 112203201 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Сілкова Ірина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні