Єдиний унікальний номер 752/4348/23 Головуючий в суді I інстанції ОСОБА_1
Апеляційне провадженя № 11-кп/824/4219/2023 Суддя-доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 серпня 2023 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу (заяву) обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 22 червня 2023 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 22.06.2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, та призначено покарання: за ч.3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років; за ч.4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років та 6 (шість) місяців.
На підставі ч.2 ст. 20, п.1 ч.1 ст. 94 КК України судом прийнято рішення застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку одночасно з відбуванням покарання.
Відповідно до вимог ст. 72 КК України ОСОБА_3 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення, починаючи з 11.01.2023 року по 21.06.2023 року включно, з розрахунку день за день.
Також цим вироком вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, речових доказів та судових витрат.
На даний вирок захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу і ухвалами Київського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено апеляційний розгляд на 16.08.2023 року.
24 липня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_3 , яка за своїм змістом фактично є апеляціною скаргою.
Подана обвинуваченим апеляційна скарга (заява) відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її форми і змісту.
Встановлені ст. 395 КПК України процесуальні строки оскарження вироку суду першої інстанції не порушені.
Таким чином, апеляційна скарга (заява) обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 22.06.2023 року підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції, будь-які перешкоди для її розгляду відсутні, а тому апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою підлягає відкриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 398 КПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 22 червня 2023 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу до 11 липня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду
- доповідач у справі ОСОБА_2
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2023 |
Оприлюднено | 16.08.2023 |
Номер документу | 112813357 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Сілкова Ірина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні