Справа № 127/3929/23
Провадження №22-ц/801/1581/2023
Категорія: 36
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
17 липня 2023 рокуСправа № 127/3929/23м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді-доповідача Денишенко Т. О.,
суддів Медвецького С. К., Рибчинського В. П.,
вирішуючи питанняпризначення дорозгляду усуді апеляційнійінстанції ци-вільноїсправи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-ційні технології» до ОСОБА_1 про стягнення заборго-ваності за виконані роботи у сумі 53200,00 гривень, за апеляційною скаргою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні технології» адвоката Супруна Миколи Івановича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 червня 2023 року,
В С Т А Н О В И В:
Суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгля-ду виконано вимоги статті 365 ЦПК України.
Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.
Згідно з частинами першої - третьої статті 368 ЦПК України справа роз-глядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для роз-гляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції почина-ється через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учас-ників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстан-ції без повідомлення учасників справи.
Оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду у справі, віднесеній статтею 19 ЦПК України до категорії малозначних через ту обставину, що ціна позову становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то дану справу належить розглядати у порядку спрощеного позовного про-вадження без повідомлення її учасників за наявними у ній матеріалами ( у письмовому провадженні ).
Керуючись статтями 365, 366, 369, 381 ЦПК України, апеляційний суд -
У Х В А Л И В:
Підготовчі дії вважати закінченими.
Цивільну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні технології» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за виконані роботи у сумі 53200,00 гривень, за апеляційною скаргою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-новаційні технології» адвоката Супруна Миколи Івановича на рішення Він-ницького міського суду Вінницької області від 13 червня 2023 року призначити до розгляду, який у відповідності до норм статей 368, 369 ЦПК України здійс-нити без повідомлення учасників справи не раніше як через п`ятнадцять днів, але протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Ця ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписан-ня та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. О. Денишенко
Судді С. К. Медвецький
В. П. Рибчинський
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2023 |
Оприлюднено | 18.07.2023 |
Номер документу | 112214051 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Денишенко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні