Ухвала

від 26.06.2023 по справі 517/713/18

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/4205/23

Справа № 517/713/18

Головуючий у першій інстанції Гончар І. В.

Доповідач Дришлюк А. І.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття до провадження та призначення справи до розгляду

26.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Сегеди С.М., Громіка Р.Д,

отримавши у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Перехрестівської сільської ради Захарівського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення про приватизацію землі, визнання недійсним державного акта на землю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Перехрестівської сільської ради Захарівського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення про приватизацію землі, визнання недійсним державного акта на землю. Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Перехрестове Фрунзівського району Одеської області. Її батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . Надалі у зв`язку з укладенням шлюбу позивач змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». У період з 1991 по 1995 роки позивачка і відповідач ОСОБА_2 проживали окремо - позивачка проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 у житловому будинку по АДРЕСА_1 , а відповідач ОСОБА_2 проживав в с. Онилове Фрунзівського району Одеської області разом зі своїми батьками, братом і сестрою. Позивачка повідомила, що вона та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі та є батьками неповнолітніх дітей. На теперішній час позивачка проживає у будинку по АДРЕСА_1 разом зі своїми неповнолітніми дітьми. Мати позивачки - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Право власності та інші речові права на житловий будинок, в якому проживає позивачка, в електронних реєстрах не зареєстровані і архівна справа на нього відсутня. Після смерті матері позивачка стала готувати документи для реєстрації свого права власності на будинок, проте було встановлено, що присадибна ділянка, на якій розташований будинок, оформлена по праву власності на відповідача ОСОБА_2 . З огляду на це, позивачка вказує, що вона позбавлена можливості зареєструвати за собою право власності на будинок, будівництво якого було закінчене до 05 серпня 1992 року, а також приватизувати присадибну ділянку, на якій розташований цей будинок (т. 1, а.с. 2-2-5).

07 жовтня 2019 року рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області вирішено у позові ОСОБА_1 відмовити (т. 1, а.с. 162-164).

10 грудня 2019 року ОСОБА_1 через Фрунзівський районний суд Одеської області подала апеляційну скаргу на рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2019 року, в якому просила скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове про задоволення позовних вимог, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат. В обґрунтування вимог апеляційної скарги ОСОБА_1 зазначила, що відповідач ОСОБА_2 на день прийняття оспорюваного рішення сільради від 21 січня 1994 року не мав права на приватизацію зазначеної у ньому земельної ділянки, оскільки не був її користувачем, не був власником та не проживав у житловому будинку, розташованому на цій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 . З огляду на це, апелянт вважає неправильним висновок суду першої інстанції на те, що відповідач ОСОБА_2 мав право на приватизацію вказаної ділянки, оскільки на момент видачі державного акту на право власності на земельну ділянку проживав спільно однією сім`єю з ОСОБА_1 в будинку за вказаною адресою та користувався даною земельною ділянкою. Також, на думку апелянта, необґрунтованим є висновок суду першої інстанції про те, що трирічний строк позовної давності у спорі, що виник між сторонами, сплинув,оскільки суд не зазначив обставин та відповідних їм доказів, з яких він виходив (т. 1, а.с. 170-173).

31 серпня 2021 року постановою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2019 року змінено в частині мотивування (т. 1, а.с. 232-236).

16 листопада 2022 року постановою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, скасовано постанову Одеського апеляційного суду від 31 серпня 2021 року та направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (т. 2, а.с. 44-50).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року (у складі колегії суддів: головуючого судді Полікарпової О.М., суддів Ігнатенко П.Я., Склярської І.В.) справу прийнято до провадження та призначено до розгляду (т. 2, а.с. 54).

Згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 07 березня 2023 року №190/0/15-23 суддю ОСОБА_7 звільнено з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 квітня 2023 року (у складі колегії суддів: головуючого судді Воронцової Л.П., суддів Базіль Л.В., Кутурланової О.В.) справу прийнято до провадження та призначено до розгляду (т. 2, а.с. 141).

На підставі рішення Вищої ради правосуддя №567/0/15-23 від 30.05.2023 року (зі змінами відповідно до рішення №572/0/15-23 від 31 травня 2023 року), з урахуванням п. 3.9. Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному суді, затверджених рішенням зборів суддів Одеського апеляційного суду 28.12.2018 року, достроково закінчено відрядження суддів Херсонського апеляційного суду до Одеського апеляційного суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 червня 2023 року, цивільну справу було розподілено колегії суддів: головуючого судді Дришлюка А.І., суддів Громіка Р.Д., Сегеди С.М.

Враховуючи викладене, справу необхідно прийняти до провадження та призначити до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Перехрестівської сільської ради Захарівського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення про приватизацію землі, визнання недійсним державного акта на землю.

Призначити розгляд справи на 23листопада 2023року на10:10 у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені Радою суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

До судового засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

С.М. Сегеда

Р.Д. Громік