Ухвала

від 04.09.2006 по справі 9/115-59а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

9/115-59А

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

04.09.06                                                                                           Справа  № 9/115-59А

УХВАЛА

Мурська Х.В. –доповідач у справі

розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Волинський шовковий комбінат», вих. № 1058/8-873 від 22.08.2006 року

на постанову Господарського суду Волинської області від 25.07.2006 року

у справі №9/115-59А (суддя Соломка Л.І.)

за позовною заявою Прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луцьку

до Відповідача – закритого акціонерного товариства «Волинський шовковий комбінат», м. Луцьк

про стягнення 5 694 грн. 90 коп.

В С Т А Н О В И В :

          Заява про апеляційне оскарження подана 02.08.2006 року.

          Учасниками адміністративного процесу є прокуратура м. Луцька, Скаржник (Відповідач) –закрите акціонерне товариство «Волинський шовковий комбінат» та  Позивач - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луцьку.

          Апеляційна скарга закритого акціонерного товариства «Волинський шовковий комбінат»подана на постанову Господарського суду Волинської області від 25.07.2006 року у справі № 9/115-59А, якою позов Прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луцьку

про  стягнення з закритого акціонерного товариства «Волинський шовковий комбінат», м. Луцьк  недоїмки по сплаті страхових внесків в розмірі 5 694 грн. 90 коп. задоволено.

В апеляційній скарзі ВІдповідач просить скасувати постанову місцевого господарського суду, провадження у справі припинити.

Суд вважає за необхідне зобов'язати Позивача у справі подати заперечення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 191 КАС України та висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 165, 190, 197 п. п. 6, 7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

                           суддя  У Х В А Л И В :  

1.          Відкрити апеляційне провадження у справі № 9/115-59А за апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства «Волинський шовковий комбінат».

2.          Заперечення на апеляційну скаргу подати до 16.10.2006 року.

3.          Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та в прокуратуру Львівської області, рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома.

     4.          Позивачу у справі та прокурору м. Луцька надіслати копії заяви про апеляційне оскарження                     та  апеляційної скарги з додатками.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд апеляційної інстанції інформує учасників адміністративного процесу про їх права і обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України:

        Знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; а також сторони можуть змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; визнати адміністративний позов повністю або частково; досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу; користуватись іншими процесуальними правами, наданими КАС України.

           Суддя-доповідач                                                                 Мурська Х.В.