Ухвала
від 17.07.2023 по справі 398/1891/23
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/1891/23

провадження №: 2/398/1515/23

УХВАЛА

Іменем України

"17" липня 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Молонової Ю.В., при секретарі судового засідання Борозні Л.М., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія клопотання про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійський Агропродукт» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації договорів оренди, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2023 ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду із позовом до ТОВ «Олександрійський Агропродукт» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації договорів оренди.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що позивачка не підписувала спірні договори оренди землі та акти про передачу та прийом земельної ділянки.

Позивачка в судовому засіданні підтримала клопотання про призначення експертизи.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 2 статті 89 ЦПК України передбачено, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Заслухавши думку сторін у справі щодо заявленого клопотання, з урахуванням характеру спірних правовідносин, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання і сторонами у справі не надані відповідні висновки експертів.

Для проведення даної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.89, 103, 104, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у справі №398/1891/23 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійський Агропродукт» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації договорів оренди, почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконаний підпис у графі «Орендодавець» у договорі оренди землі №3520383800:02:001:0108 від 02.01.2019, укладений з ТОВ «Олександрійський Агропродукт», ОСОБА_1 чи іншою особою?

-чи виконанийпідпис уграфі «Земельнуділянку передав»в акті про передачу та прийом земельної ділянки, яка надається в оренду, від 02.01.2019 (№3520383800:02:001:0108), ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконаний підпис у графі «Орендодавець» у договорі оренди землі №3520383800:02:001:0106 від 02.01.2019, укладений з ТОВ «Олександрійський Агропродукт», ОСОБА_1 чи іншою особою?

-чи виконанийпідпис уграфі «Земельнуділянку передав»в акті про передачу та прийом земельної ділянки, яка надається в оренду, від 02.01.2019 (№3520383800:02:001:0106), ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ (адреса: 25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи експерту надати:

- матеріали цивільної справи №398/1891/23;

- оригінал договору оренди землі №3520383800:02:001:0108 від 02.01.2019 та акт про передачу та прийом земельної ділянки, яка надається в оренду;

- оригінал договору оренди землі №3520383800:02:001:0106 від 02.01.2019 та акт про передачу та прийом земельної ділянки, яка надається в оренду;

- експериментальні зразки підписів відібраних 17.07.2023 року у ОСОБА_1 , виконаних правою рукою, завірені підписом судді.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Молонова

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення17.07.2023
Оприлюднено18.07.2023
Номер документу112222087
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —398/1891/23

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Рішення від 29.03.2024

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Молонова Ю. В.

Рішення від 29.03.2024

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Молонова Ю. В.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Молонова Ю. В.

Ухвала від 29.11.2023

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Молонова Ю. В.

Ухвала від 17.07.2023

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Молонова Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні