Постанова
від 05.07.2023 по справі 302/625/16-ц
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 302/625/16

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 липня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Собослой Г.Г.,

суддів: Кондор Р.Ю., Готра Т.Ю.,

з участю секретаря: Гусонька З.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду від 20 вересня 2016 року у справі № 302/625/16-ц (Головуючий: Гайдур А.Ю.), -

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2016 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Міжгірської районної державної адміністрації, відділу Держземагенства у Міжгірському районі про визнання права власності на земельну ділянку, мотивуючи тим, що 09.09.2008 року рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області № 2-416/2008 р. визнано за ним право власності на побудований житловий будинок, що знаходиться в урочищі Полянки с. Келечин, Міжгірського району, Закарпатської області.

У січні 2015 року позивач звернувся до Міжгірської державної адміністрації із заявою про виділення йому земельної ділянки необхідної для обслуговування житлового будинку. Згідно листа відділу Держземагенства у Міжгірському районі від 11.02.2015 року позивачу було відмовлено у наданні у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, громадських будівель і споруд та інших об`єктів загального користування, у зв`язку з чим він звернувся з відповідним адміністративним позовом до Закарпатського окружного адміністративного суду про визнання незаконною відмову у виділенні земельної ділянки.

01 грудня 2015 року Закарпатський окружний адміністративний суд виніс постанову якою визнав протиправною діяльність Міжгірської РДА та відділу Держземагенства у Міжгірському районі щодо не виділення та не передання йому у власність земельної ділянки необхідної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,25 га, яка розташована в ур. Полянки с. Келечин, Міжгірського району та визнано незаконною відмову Міжгірського РДА та відділу Держземагенства у Міжгірському районі № 14-713-0.9-838/2-15 від 11.02.2015 року. Після набрання чинності постанови Закарпатського окружного адміністративного суду позивач звернувся знову до Міжгірської РДА із заявою про виділення земельної ділянки, однак отримав лист від 22.03.2016 року в якому йому знову відмовлено у задоволенні заяви з незрозумілих причин.

Посилаючись на вказані обставини позивач просив задовольнити заявлені позовні вимоги.

Рішенням Міжгірського районного суду від 20 вересня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,25 га, яка розташована в урочищі Полянки с. Келечин, Міжгірського району, Закарпатської області.

У вересні 2021 року адвокат Рішко С.І. в інтересах ОСОБА_1 , який не брав участі у справі і суд вирішив питання про його права та інтереси подав апеляційну скаргу на рішення, так як оспорюваним рішенням порушуються права ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 2122482000:02:002:0013 площею 1,1492 га призначену для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: Закарпатська область, Міжгірський район, Келечинська сільська рада, урочище «Полянки». Так, у результаті перевірки представниками відділу у Міжгірському районі Держгеовідділу у Міжгірському районі Держгеокадастру у Закарпатській області повідомили, що в результаті проведеної перевірки було виявлено перетин меж накладеної земельної ділянки ОСОБА_1 з кадастровим номером 2122482000:02:002:0013 та суміжної земельної ділянки з кадастровим номером 2122482000:02:001:0002, яка була сформована раніше за земельну ділянку ОСОБА_1 . На момент реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером 2122482000:02:001:0002 була помилково зміщена від координат її дійсних меж встановлених в натурі (на місцевості), а тому на той момент перетину цих ділянок зафіксовано не було. Однак, за наслідками внутрішнього аудиту в Державному земельному кадастрі таке зміщення меж земельної ділянки з кадастровим номером 2122482000:02:001:0002 булдо виявлено і з метою усунення факту перетину цих земельних ділянок слід повторно виготовити технічну документацію із землеустрою щодо відновлення в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки з кадастровим номером 2122482000:02:002:0013, що і було зроблено ТОВ «Землемір» у грудні 2016 року. Крім того, при розгляді заявлених позовних вимог ОСОБА_2 , суд першої інстанції не з`ясував склад осіб, які повинні бути залучені до участі у справі, оскільки позивач за рішенням суду отримав земельну ділянку за межами с. Келечин, між гірського району і розгляд даного питання відноситься до виключної компетенції Закарпатської ОДА, яка не була залучена до участі у справі.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 - адвоката Рішка С.І., який підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню із наступних підстав.

Від представника ОСОБА_2 - адвоката Русин І.М. надійшла заява на адресу Закарпатського апеляційного суду про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю у засіданні Мукачівського міськрайонного суду, стороною якої є особа із інвалідністю ОСОБА_3 і заявлене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки адвокатом не надано доказів на підтвердження його представництва, у справі якої є особа ОСОБА_3 і що така призначена до розгляду у суді першої інстанції на 05.07.2023 року.

Встановлено, що постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року визнано протиправною діяльність Міжгірського РДА та відділу Держземагенства у Міжгірському районі щодо не виділення та не передання ОСОБА_2 у власність земельної ділянки необхідної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,25 га, яка розташована в урочищі «Полянки» с. Келечин Міжгірського району та визнано незаконною відмовою відмовою Міжгірського РДА та відділу Держземагенства у Міжгірському районі за № 14-713-09-838/2-15 від 11.02.2015 року. Після набрання чинності вищезазначеного рішення ОСОБА_2 звернувся до Міжгірської РДА із заявою про виділення земельної ділянки, однак йому було відмовлено та звернувся в суд із позовом про встановлення права власності на земельну ділянку, що необхідна для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

При задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 суд першої інстанції у рішенні із посиланням на вимоги ст. 120 ЗК України констатував, що відповідно до ст. 174 ЦПК України відповідач позов визнав повністю і його визнання позову не суперечить закону і не порушує чиї-небуть права та законні інтереси.

Із доданих до апеляційної скарги додатків поданих ОСОБА_1 на підтвердження порушення прав його на земельну ділянку при розгляді позову ОСОБА_2 про встановлення права власності на земельну ділянку вбачається, що 08 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Держземагенства в Закарпатській області із заявою про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою з метою передачі у власність земельної ділянки орієнтованою площею 1,25 га для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту в урочищі «Полянки» на території Келечинської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області (а.с. 77).

Наказом Головного управління Держземагенства у Закарпатській області від 31 жовтня 2014 року № 1925-сг «Про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність земельної ділянки» було затверджено проект землеустрою та передано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 2122482000:02:002:0013.

04 листопада 2014 року державним реєстратором Галай В.В. було проведено державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на вищевказану земельну ділянку, на підтвердження чого власнику було видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно №29011280 від 04.11.2014 року та Витяг з Державного реєстру речових прав №29011530 від 04.11.2014 року.

На підставі заяви ОСОБА_1 TOB «Землемір» виготовило та погодило у визначений законом спосіб проект землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером 2122482000:02:002:0013 із земель для ведення особистого селянського господарства на землі для індивідуального садівництва.

Розпорядженням голови Міжгірської РДА Закарпатської області від 17 листопада 2014 року № 253 «Про затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки» вищевказаний проект ОСОБА_1 було затверджено, що стало підставою для внесення відповідних змін до Державного земельного кадастру.

Після внесення змін до Державного земельного кадастру від 05.04.2017 року датою державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 2122482000:02:002:0013 залишається 27.10.2014 року (а.с.104).

Таким чином, станом на 27 жовтня 2014 року була сформована земельна ділянка ОСОБА_1 з кадастровим номером 2122482000:02:002:0013.

Із позовної заяви ОСОБА_2 поданою до Міжгірської районної державної адміністрації до Головного управління Держземагенства у Закарпатській області, ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку, вбачається, що він просить суд скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Міжгірського районного управління юстиції у Закарпатській області про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер 16954803 від 04.11.2014 року та запис в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 2122482000:02:002:0013 з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, щодо даної земельної ділянки. Обгрунтовуючи оскаржуване рішення за яким визнано право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,25 га, яка розташована в урочищі «Полянки», с. Келечин Міжгірського району, ОСОБА_2 зазначав, що його земельна ділянка за виготовленою технічною документацією із землеустрою частково накладається на земельну ділянку за кадастровим номером 2122482000:02:002:0013, що належить ОСОБА_1 і площа накладок земельних ділянок складає 0,0765 га.

За таких обставин, при постановленні рішення, судом не встановлено розташування земельної ділянки загальною площею 0,25 га за будинковолодінням ОСОБА_2 , її координати та поворотні точки, конфігурація і з урахуванням, що оформлення права власності на земельну ділянку ОСОБА_1 мало місце 27 жовтня 2014 року, а тому оспорювань рішення від 20.09.2016 року порушує права та законні інтереси ОСОБА_1 , що призвело до накладення земельних ділянок одна на одну.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 376 ЦПК України порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія приходить до висновку, що оспорювань рішення суду порушує права та законні інтереси ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 2122482000:02:002:0013 і сторонами визнається факт накладення цих земельних ділянок одна на одну (площа перетину складає 0,0765 га), а тому рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню і з ухваленням нового рішення відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 376 ЦПК України, яким у позові ОСОБА_2 слід відмовити із вищезазначених підстав.

Керуючись ст. ст. 374, 376, 381-384 ЦПК України, судова колегія,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Міжгірського районного суду від 20 вересня 2016 року скасувати.

У позові ОСОБА_2 відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено - 14 липня 2023 року.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Закарпатського

апеляційного суду Г.Г. Собослой

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.07.2023
Оприлюднено18.07.2023
Номер документу112225309
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —302/625/16-ц

Ухвала від 21.04.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Постанова від 05.07.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 10.01.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 13.09.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 13.09.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Рішення від 20.09.2016

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Гайдур А. Ю.

Рішення від 20.09.2016

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Гайдур А. Ю.

Ухвала від 08.07.2016

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Гайдур А. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні