Ухвала

від 13.09.2021 по справі 302/625/16-ц

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 302/625/16-ц

Провадження № 22-ц/4806/1363/21

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 вересня 2021 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Кондор Р.Ю..

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Рішко Сергій Іванович на рішення Міжгірського районного суду від 20 вересня 216 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міжгірської районної державної адміністрації, відділу Держземагенства у Міжгірському районі про визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и л а :

Адвокат Рішко С.І. який діє в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Міжгірського районного суду від 20 вересня 2016 року, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності пропуску процесуального строку зазначає, що ОСОБА_1 не брав участі у справі. 25 серпня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Рішко С.І. звернувся до Міжгірського районного суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи та видачу копії рішення. Копію оскаржуваного рішення Рішко С.І. отрима 30 серпня 2021 року, про що власноруч розписався на заяві, що була долучена до матеріалів справи.

Просить строк на апеляційне оскарження рішення Міжгірського районного суду від 20 вересня 216 року поновити.

З врахуванням того, що ОСОБА_1 не брав участі у розгляді даної справи, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.356, 359-361, 365 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Рішко Сергій Іванович задовольнити . Поновити строк на апеляційне оскарженнярішення Міжгірського районного суду від 20 вересня 216 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Рішко Сергій Іванович на рішення Міжгірського районного суду від 20 вересня 216 року.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 23 вересня 2021 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий

Судді: