Рішення

від 08.09.2010 по справі 2-10992/10

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-10992/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 вересня 2010 року. Кос тянтинівський міськрайонни й суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Янюка Ю.Б.

при секретарі Бочарової Т.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача -

представника третьої особ и Насонова К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костя нтинівка справу за позовом ОСОБА_3 до Костянтинівсько ї міської ради, третя особа - Костянтинівське міське бюро технічної інвентаризації пр о визнання права приватної в ласності на жилий будинок з г осподарськими спорудами, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2010 року ОСО БА_3 звернулась в суд з позов ом до Костянтинівської міськ ої ради, третя особа - Костянти нівське міське бюро технічно ї інвентаризації, про визнан ня за нею права власності на ж илий будинок з господарським и спорудами. Вона обґрунтову вала свої вимоги тим, що ІНФ ОРМАЦІЯ_2 помер її батько, ОСОБА_4, після смерті якого з алишилося спадкове майно у в игляді житлового будинку з г осподарськими будівлями по АДРЕСА_1. Спадкоємцем поме рлого ОСОБА_4 була його др ужина, ОСОБА_5, яка спадщин у фактично прийняла, але не оф ормивши своїх спадкових спра в, померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Во на, донька померлих батьків, є спадкоємцем за законом післ я смерті матері на підставі с т.1261 ЦК України. Вона у встановл ений законом 6-місячний строк звернулась в нотаріальну ко нтору про прийняття спадщини , але не може одержати свідоцт во про право на спадщину за за коном на вказаний будинок, то му що первинна реєстрація пр ава власності на будинок зро блена не була і правовстанов люючий документ відсутній. Т ому, просила визнати право вл асності на це домобудівництв о за померлою матір' ю, а поті м за нею, як за спадкоємцем за законом.

У судовому засіданн і представник позивача підтр имав позовні вимоги, посилаю чись на ті ж обставини, що й у п озовній заяві.

Представник відпові дача в судове засідання не яв ився, подав заяву, в якій позов ні вимоги визнав повністю та просив розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи - Костянтинівського мі ського бюро технічної інвент аризації, не заперечує проти визнання судом права власно сті на будинок за позивачкою , оскільки у зв' язку зі смерт ю ОСОБА_4 припинилась його правоздатність і БТІ не може зареєструвати за ним право в ласності на нерухомість.

Заслухавши предста вника позивача, представника третьої особи, дослідивши пи сьмові докази, суд вважає, що п озов слід задовольнити з нас тупних підстав.

Відповідно до поста нови Кабінету Міністрів Укра їни №1035 від 9 вересня 2009 року «Пр о затвердження Тимчасового п орядку прийняття в експлуата цію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та сад ових будинків з господарськи ми спорудами і будівлями, спо руджених без дозволу на вико нання будівельних робіт» під ставою для оформлення права власності на приватні житлов і будинки садибного типу, дач ні та садові будинки з господ арськими спорудами і будівля ми , споруджені до 5 серпня 1992 ро ку, є висновок про технічний с тан будинку (будівлі), складен ий бюро технічної інвентариз ації за формою, встановленою Міністерством з питань житл ово-комунального господарст ва за погодженням з Міністер ством регіонального розвитк у та будівництва, і документ, щ о засвідчує право власності або користування земельною д ілянкою, на якій розташовані зазначені об' єкти будівниц тва.

Судом встановлено, що документом, який засвідчу є право ОСОБА_4 на користу вання земельною ділянкою по АДРЕСА_1, що підтверджуєть ся довідкою КП «Проектно-зйо мне бюро №3 від 16 лютого 2010 року ( а.с.18) є договір про відновленн я права забудови від 14 серпня 1948 року, посвідчений Костянти нівською державною нотаріал ьною конторою 10 вересня 1948 року за реєстром №5868, зареєстрован ий в Костянтинівському міськ комунгоспі 14 серпня 1948 року за №389 (а.с.14).

В Костянтинівсько му БТІ право власності за цим договором зареєстровано не було (а.с.41).

Згідно висновку пр о технічний стан будинку, гос подарських будівель та спору д, виданому Костянтинівським БТІ 20 липня 2010 року за №80, рік поб удови житлового будинку за в казаною адресою - 1950. (а.с.24).

Оскільки ОСОБА_4 побудував будинок на відвед еній йому у встановленому по рядку земельній ділянці у 1950 р оці, то прийняття його в експл уатацію законом не вимагаєть ся.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.К остянтинівка Донецької обла сті помер ОСОБА_4 (а.с.8). Піс ля його смерті залишилося сп адкове майно у виді вказаног о вище житлового будинку з го сподарськими будівлями по АДРЕСА_1. Спадкоємцем помер лого ОСОБА_4 була його дру жина, ОСОБА_5 (а.с.8), яка спадщ ину фактично прийняла, прожи ваючи в цьому домі (а.с.15-17) але не оформивши своїх спадкових с прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Таким чином, позива чка ОСОБА_3 є єдиним спадк оємцем після смерті матері (а .с.31-34).

Оскільки первинна реєстрація права власності ОСОБА_4 на будинок зроблен а не була і правовстановлююч ий документ відсутній, то на п ідставі ст.ст.380,392 ЦК України по мерлий ОСОБА_4 за життя на був право власності на цей б удинок з надвірними будівлям и.

Єдиним спадкоємцем н а вказане майно після смерті ОСОБА_5 є позивачка ОСОБ А_3, тому на підставі ст.ст.392,1261 ,1268 ЦК України за нею слід визна ти право приватної власності на жилий будинок з господарс ькими будівлями, розташовани й по вул.Комуни,43 в м.Костянтин івка Донецької області.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, ст.380,392,1261,1268 ЦК Україн и, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 зад овольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м.Костянтинівка Донецької області, у порядку спадкув ання за законом право приват ної власності на жилий будин ок з господарськими будівлям и, розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного с уду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги д о Костянтинівського міськра йонного суду протягом десяти днів з дня його проголошення .

Судд я