Справа № 2-10992/10
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2010 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рі вненської області
у складі головуючого - суд ді Мельника О.В.
при секретареві Яремі Г.В.,
з участю представника пози вача Сагат Б.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рівн ому цивільну справу за позов ом ТОВ «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заб оргованості за надані послуг и з теплопостачання,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача п ідтримав позов та пояснив, що ТОВ «Рівнетеплоенерго» з 11.11.20 09 року здійснює надання послу г з централізованого опаленн я та підігріву води житловог о приміщення відповідача, що знаходиться у АДРЕСА_1. Вн аслідок порушення ОСОБА_2 своїх зобов' язань утворил ась заборгованість станом 01.07 .2010 року в розмірі 1988,03 гривень, як і просив стягнути на користь позивача, а також судові витр ати по справі.
Відповідач у судовому засі данні не з' явився, про час, де нь та місце розгляду справи п овідомлялись належним чином , про поважність причини свог о неприбуття суд не повідоми в, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його ві дсутності.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и письмові докази, суд прийшо в до висновку, що позов підляг ає до задоволення, з огляду на наступне.
Статтею 526 ЦК України визнач ено, що зобов' язання повинн і виконуватися належним чино м і в установлений строк відп овідно до вказівок закону, ак ту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що зви чайно ставляться.
Із роздруківки по особовом у рахунку № НОМЕР_1 встано влено, що ОСОБА_2 є наймаче м квартири АДРЕСА_1.
Згідно ст. 19 Закон України «П ро теплопостачання», с по живач повинен щомісячно здій снювати оплату теплопостача льній організації за фактичн о отриману теплову енергію.
Статтею 24 цього ж Закону виз начено, що одним із основних о бов'язків споживача теплової енергії є своєчасне укладан ня договору з теплопостачаль ною організацією на постачан ня теплової енергії.
Відповідно до п. 18, 20 Постанов и КМУ від 21.07.2005, № 630 «Про затвердж ення Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гаряч ої води і водовідведення та т ипового договору про надання послуг з централізованого о палення, постачання холодної та гарячої води і водовідвед ення», розрахунковим періодо м для оплати послуг є календа рний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахун ковим, якщо договором не вста новлено інший строк. Плат а за надані послуги вноситьс я споживачем відповідно до п оказань засобів обліку води і теплової енергії або затве рджених нормативів (норм) спо живання на підставі платіжно го документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов д оговору на встановлення засо бів обліку.
Однак, ОСОБА_2 свої зобов ' язання належним чином не в иконав, договір про надання п ослуг з теплопостачання не у клав, своєчасно платежі не вн осив, а тому його борг по вказа ній квартирі за період з лист опада 2009 року по 01 липня 2010 року с кладає 1988,03 грн.
На підставі викладеного, су д прийшов до висновку про нео бхідність задоволення позов у про стягнення із відповіда ча заборгованості за надані послуги з централізованого о палення в повному розмірі, ви значеному позивачем.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦП К України, суд,
В И Р I Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь ТОВ «Рівнетеплоенерго » заборгованість за надані п ослуги з теплопостачання в с умі 1988,03 грн. (одна тисяча дев' я тсот вісімдесят вісім гривен ь три копійки) та 30 грн. (тридцят ь гривень) витрат за інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду цивільної справи.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть місцевого бюджету м. Рів не державне мито в розмірі 51 г рн. (п' ятдесят однієї гривні ).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перег ляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його коп ії.
Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д есяти днів з дня його проголо шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішен ня, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього р ішення.
Суддя Рівненського мі ського суду О.В. Мельник
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2010 |
Оприлюднено | 09.11.2010 |
Номер документу | 12033923 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Волноваський районний суд Донецької області
Кузьмін Олександр Володимирович
Цивільне
Рівненський міський суд Рівненської області
Мельник Олег Володимирович
Цивільне
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Філь Олена Євгенівна
Цивільне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Янюк Юрій Броніславович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні