Справа № 143/361/20
Провадження № 22-ц/801/1150/2023
Категорія: 23
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко А. В.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА
18 липня 2023 рокуСправа № 143/361/20м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя - доповідач),
Суддів Денишенко Т. О., Рибчинського В. П.,
розглянув заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» про визнання договору оренди землі недійсним і витребування майна з чужого незаконного володіння,
за апеляційною скаргою адвоката Хомича Івана Олександровича як представника ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 , на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 07 вересня 2022 року, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 , до ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля» про визнання договору оренди землі недійсним і витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17.07.2023 року поновлено провадження у цивільній справі. Призначено справу до розгляду на 19.07.2023 року об 11:30 год. в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала № 2, за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6.
До Вінницького апеляційного суду Голиця Т. І., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , подано заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки позивач та представник не можуть прибути до апеляційного суду, однак зацікавлені в тому, щоб судове засідання відбулося. З огляду на зазначене, представник позивача просив надати можливість брати участь у судовому засіданні у справі, призначеному на 19.07.2023 року об 11:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та систем відеоконференцзв`язку «EACECON».
Ознайомившись зі поданою заявою, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.
Учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом (частина сьома статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (пункт 45, 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення).
Ураховуючи наведене, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 19.07.2023 року об 11:30 годині в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» за участю представника позивача Голиці Т. І.
Керуючись статтями 43, 212, частиною другою статті 381, статтею 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 19.07.2023 року об 11:30 годині в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» за участю представника ОСОБА_1 (Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Головуючий суддя Л. О. Голота
Судді Т. О. Денишенко
В. П. Рибчинський
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2023 |
Оприлюднено | 19.07.2023 |
Номер документу | 112243447 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Голота Л. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні