Справа № 518/1256/20
Провадження № 2/517/104/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про забезпечення доказів
18 липня 2023 рокусмт. Захарівка
Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Корой Івана Дмитровича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Моноліт", ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа запозовом ОСОБА_1 до ТОВ "Моноліт", ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.
11 липня 2023 року представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Ширяївського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 518/1647/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за розпискою від 11.12.2008 року.
Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник відповідача, стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору. Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд встановив, що докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, у зв`язку з цим, суд вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.116-118,353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати з Ширяївського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 518/1647/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за розпискою від 11.12.2008 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Гончар
Суд | Фрунзівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2023 |
Оприлюднено | 19.07.2023 |
Номер документу | 112244489 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту |
Цивільне
Фрунзівський районний суд Одеської області
Гончар І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні