Ухвала

від 14.07.2023 по справі 381/555/20

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

2/381/266/23

381/555/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Цвик А.К.,

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіФастів цивільнусправу запозовом ОСОБА_2 поданої в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради про визнання права на спадщину, -

встановив:

У лютому 2020 року ОСОБА_2 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з даним позовом.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2020 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні 17 червня 2020 року судом було постановлено протокольну ухвалу, якою закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

26 грудня 2022 року ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області у справі було зупинено провадження, до вступу у права правонаступників після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області 22 травня 2023 року у даній справі було поновлено провадження та призначено судове засідання.

17 травня 2023 року представником відповідача - адвокатом Мельник Т.О. було подано заяву, в якій остання серед іншого просила суд залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_8 як правонаступника ОСОБА_5 . Заяву мотивувала тим, що спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідача ОСОБА_5 , прийняв син померлого ОСОБА_8 , що підтверджено Довідкою про коло спадкоємців, виданою приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області Сергеєвою Альоною Василівною від 27 квітня 2023 року за вих.№152/02-14. Тому, ОСОБА_8 , як правонаступник відповідача ОСОБА_5 має бути залучений до участі у справі як відповідач.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом вчасно та належним чином. Представником позивача адвокатом Довженком Р.В. подано клопотання про відкладення судового засідання, яке мотивовано тим, що він не може прибути в судове засідання, оскільки в цей же день прийматиме участь у проведенні судового засідання у справі №366/2026/23 в приміщенні Іванківського районного суду Київської області, у кримінальному провадженні, під час якого буде вирішуватися питання обрання запобіжного заходу.

Вказане клопотання суд не приймає до уваги, оскільки до нього не додано доказів на підтвердження поважності відкладення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Мельник Т.О. підтримала подану 17 травня 2023 року заяву та просила суд її задовольнити.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у відсутність представника третьої особи.

Суд, вивчивши подану заяву та матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно дост.55ЦПК Україниу разісмерті фізичноїособи,припинення юридичноїособи,заміни кредиторачи боржникау зобов`язанні,а такожв іншихвипадках заміниособи увідносинах,щодо якихвиник спір,суд залучаєдо участіу справіправонаступника відповідноїсторони аботретьої особина будь-якійстадії судовогопроцесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як вбачаєтьсяіз доданихдо матеріалівсправи Довідки про коло спадкоємців, виданою приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області Сергеєвою Альоною Василівною від 27 квітня 2023 року за вих.№152/02-14, спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який має право на спадкування та прийняв спадщину є: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, з урахуванням вищевказаного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_5 - ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись 55, 353 ЦПК України суд, -

постановив:

Заяву представника відповідача - адвоката Мельник Т.О. про залучення до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_8 задовольнити.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи № 381/555/20 за позовом ОСОБА_2 поданої в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради про визнання права на спадщину, правонаступника ОСОБА_5 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити ОСОБА_8 , що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осаулова Н.А.