Ухвала

від 18.07.2023 по справі 2/1240-2021

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

18 липня 2023 року

м. Харків

справа № 2/1240-2021

провадження № 22-з/818/96/23

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Морган Кепітал» про заміну стягувача у виконавчих документах по справі за заявою Акціонерного товариства «Мегабанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 18 лютого 2021 року в складі судді Мяснікова А.О. за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тендертрейдбуд», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес логістик плюс» про солідарне стягнення заборгованості, штрафів та звернення стягнення на предмет застави

в с т а н о в и в:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 18 лютого 2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Мегабанк» - задоволено у повному обсязі.

Акціонерне товариство «Мегабанк» звернулось до Харківського апеляційного суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» від 18 лютого 2021 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року заяву Акціонерного товариства «Мегабанк» - задоволено та видано виконавчі листи на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» від 18 лютого 2021 року.

12 липня 2023 року поштою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Морган Кепітал» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчих документах.

Відповідно до частин 2, 3 статті 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали поданої заяви суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою та призначити її до розгляду в судовому засіданні для вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження, про що повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. 442 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Морган Кепітал» про заміну стягувача у виконавчих документах по справі за заявою Акціонерного товариства «Мегабанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 18 лютого 2021 року в складі судді Мяснікова А.О. за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тендертрейдбуд», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес логістик плюс» про солідарне стягнення заборгованості, штрафів та звернення стягнення на предмет застави.

Призначити заяву до розгляду в приміщенні Харківського апеляційного суду на 01 серпня 2023 року о 14-25 год.

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з дня її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака