Ухвала
від 02.06.2021 по справі 2/1240-2021
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

2 червня 2021 року

м. Харків

справа № 2/1240-2021

провадження № 22-вк/818/3/21

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Харківського апеляційного суду Кругова С.С., розглянувши клопотання адвоката Ліщишина Ігора Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства Мегабанк про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Слобожанська Перспектива від 18 лютого 2021 року та за заявою адвоката Ліщишина Ігора Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Слобожанська Перспектива від 18 лютого 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Мегабанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Тендертрейдбуд , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес логістик плюс про солідарне стягнення заборгованості, штрафів та звернення стягнення на предмет застави,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Слобожанська Перспектива від 18 лютого 2021 року позов ПАТ Мегабанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Тендертрейдбуд , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес логістик плюс про солідарне стягнення заборгованості, штрафів та звернення стягнення на предмет застави - задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 березня 2021 року відкрито провадження за заявою Акціонерного товариства Мегабанк про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Слобожанська Перспектива від 18 лютого 2021 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 травня 2021 року об`єднано в одне провадження справу за заявою адвоката Ліщишина Ігора Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Слобожанська Перспектива від 18 лютого 2021 року та справу за заявою акціонерного товариства Мегабанк про надання дозволу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Слобожанська Перспектива від 18 лютого 2021 року.

Адвокат Ліщишин І. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувсядо Харківського апеляційного суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 4,5 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення затягування строків апеляційного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon .

На підставі зазначеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Ліщишина Ігора Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити справу за заявою Акціонерного товариства Мегабанк про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Слобожанська Перспектива від 18 лютого 2021 року та за заявою адвоката Ліщишина Ігора Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Слобожанська Перспектива від 18 лютого 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Мегабанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Тендертрейдбуд , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес логістик плюс про солідарне стягнення заборгованості, штрафів та звернення стягнення на предмет застави, в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon на 9 год. 00 хв. 7 червня 2021 року та в усіх наступних судових засіданнях (реквізити: E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.06.2021
Оприлюднено04.06.2021
Номер документу97393597
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2/1240-2021

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 18.07.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 30.08.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 30.08.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 02.06.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 14.05.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 22.03.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні