Провадження № 1/932/1/23
Справа № 1-57/11
П ОС Т А Н О В А
іменем УКРАЇНИ
18 липня 2023 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської обл., м.Нікополя, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.
Прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , у зв`язку зі смертю останнього.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальну справу щодо ОСОБА_4 , у зв`язку з його смертю з наступних підстав.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 , 28 травня 2007 року, приблизно о 07 год 00 год, знаходячись біля будинку 55 по вул.Комсомольська в м.Дніпропетровськ, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, відкрив вікно підвального приміщення офісу ТОВ «Агентства «Атланта» та через відігнуту пошкоджену частину віконних ґрат, проник у приміщення офісу, де за допомогою металевої труби, шляхом натискання на двері, зламав її та проник у робочі кабінети офісу ТОВ «Агентства «Атланта», звідки таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, викрав майно ТОВ «Агентства «Атланта», а саме:
- багатофункціональний пристрій "Кенон ХZN 53787», вартістю 1515 грн 00 коп;
- модем «АDSL Spliter», вартістю 641 грн 35 коп;
- блок живлення до модему «АDSL Spliter», вартістю 121 грн 20 коп;
- сканер «Мустек», вартістю 200 грн 00 коп;
- системний блок, вартістю 1154 грн 85 коп;
- електрочайник, вартістю 359 грн 00 коп;
- диск-флешку «Самсунг», вартістю 348 грн 45 коп, а всього на загальну суму 4389 грн 85 коп, чим спричинив ТОВ «Агентства «Атланта», матеріальний збиток на вказану суму.
Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
04 серпня 2007 року, приблизно о 05 год 00 хв, ОСОБА_4 , знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , по стіні пройшов на балкон квартири АДРЕСА_3 вищевказаного будинку, де реалізуючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через відчинені балконні двері, проник у вищевказану квартиру, і скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, викрав майно потерпілого ОСОБА_5 , набір ремонтних ключів, що складаються із ключів у кількості 8 штук, вартістю 20 грн 00 коп, та майно потерпілого ОСОБА_6 , а саме:
- гроші у сумі 95 грн;
-мобільний телефон«СіменсSXG75»,вартістю 1750грн 00коп,з сім-картоюоператора мобільногозв`язку«Джинс»,вартістю 20грн 00коп,на рахункуякої знаходилисякошти 9,00грн,а всьогона загальнусуму 1874грн 00коп, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , матеріальні збитки на вказані суми.
Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло та інше приміщення, вчинені повторно, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до п.8 ст.6 КПК України (у редакції 1960 року), кримінальна справа не може бути порушена, а порушена підлягає припиненню щодо померлої особи, за винятком випадків, коли провадження у справі є необхідним для реабілітації померлого або поновлення справи стосовно інших осіб за нововиявленими обставинами.
Відповідно листа КП «Ритуальна служба» Нікопольської міської ради, щодо факту поховання ОСОБА_4 , заначено, що згідно Книги реєстрації померлих похованих на Нікопольському міському кладовищі зареєстровано поховання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Протягом перебування кримінальної справи в провадженні суду, будь-які родичі підсудного ОСОБА_4 до суду із заявами, щодо реабілітації померлого не звертались.
Таким чином, кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3ст.185 КК України, підлягає закриттю, у зв`язку зі смертю підсудного.
Керуючись п.8ст.6,ст.273 КПК України (уредакції 1960року), суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальну справу №62071326від 16.08.2007(провадження № 1/932/1/23, справа № 1-57/11) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - закрити, у зв`язку зі смертю підсудного.
На постанову може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м.Дніпропетровська
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2023 |
Оприлюднено | 19.07.2023 |
Номер документу | 112250046 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Марущак С. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні