Ухвала
від 26.08.2020 по справі 1-57/11
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 1-57/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва заяву головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління в м. Києві ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальній справі №1-57/11 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 27ч. 2 ст. 366і ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366і ч. 2 ст.366 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364і ч. 2 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Печерського районного суду м. Києва №1-57/11 від 04.03.2011 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 27ч. 2 ст. 366і ч. 2 ст. 366КК України та засуджено до покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на 3 роки, без конфіскації належного на праві власності майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням строком на 3 роки з покладенням обов`язків повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи.

Цим же вироком встановлено стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 солідарно на користь держави матеріальну шкоду, заподіянузлочином у розмірі 1016807,32(один мільйон шістнадцять тисяч вісімсот) гривень 32 копійки .

02.01.2019 року на адресу суду надійшла заява головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління в м. Києві ОСОБА_3 із проханням видати дублікат виконавчого листа №1-57 від 28.03.2011 року, виданого Печерським районним судом м. Києва про солідарне стягнення на користь держави матеріальної шкоди, заподіяноїзлочином у розмірі 1016807,32(один мільйон шістнадцять тисяч вісімсот) гривень 32 копійки, в частині стягнення боргу з засудженого ОСОБА_4 .

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши доводи заяви та матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК Українизамість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Враховуючи зазначене суд вважає можливим видати дублікат виконавчого документу.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,ст.ст.537,539КПК України,ст. Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління в м. Києві ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальній справі №1-57/11- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 28.03.2011 року по справі №1-57/11 виданого обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 27ч. 2 ст. 366і ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366і ч. 2 ст.366 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364і ч. 2 ст. 366 КК України про солідарне стягнення на користь держави матеріальну шкоду, заподіянузлочином у розмірі 1016807,32(один мільйон шістнадцять тисяч вісімсот) гривень 32 копійки, в частині стягнення боргу з засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, у порядку передбаченомуКПК України.

Суддя: ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.08.2020
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу92569552
СудочинствоКримінальне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —1-57/11

Постанова від 18.07.2023

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Марущак С. Л.

Постанова від 27.10.2022

Кримінальне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Коваль Н. В.

Постанова від 05.09.2022

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Марущак С. Л.

Постанова від 09.08.2022

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Марущак С. Л.

Постанова від 24.06.2021

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Марущак С. Л.

Ухвала від 10.06.2021

Кримінальне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Івахненко О. Г.

Ухвала від 10.06.2021

Кримінальне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Івахненко О. Г.

Постанова від 03.12.2020

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Марущак С. Л.

Постанова від 01.10.2020

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Марущак С. Л.

Ухвала від 26.08.2020

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Карабань В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні