Ухвала
від 18.07.2023 по справі 1-98/12
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №1-98/12

Категорія 22

1/295/6/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ст.ст. 28 ч.3, 357 ч.1, 146 ч.3, 190 ч.4, 289 ч.3 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст. 28 ч.3, 357 ч.1, 146 ч.3, 190 ч.4, 289 ч.3, 263 ч.1 КК України, -

з участю:

прокурора ОСОБА_7

підсудних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_8

в с т а н о в и в :

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Богунського районного суду м. Житомира 16.06.2023 судді ОСОБА_1 розподілено кримінальну справу № 1-98/12 про обвинувачення ОСОБА_5 та інших.

У зв`язку з тим, що підсудний ОСОБА_5 є сусідом головуючого-судді, останньою заявлено самовідвід.

Прокурор висловив думку, що заява про самовідвід підлягає до задоволення, оскільки зазначені обставини можуть викликати сумнів в об`єктивності судді.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 54 КПК України суддя не може брати участь в розгляді кримінальної справи при наявності інших обставин, які викликають сумнів в об`єктивності судді.

З огляду на наведене, з метою запобігання можливих звинувачень у необ`єктивному розгляді справи та виходячи з етичних міркувань, суд приходить до висновкуу про неможливий подальший розгляд справи під головуванням судді ОСОБА_1 , а тому заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 54,57,273 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Задоволити заяву про самовідвід судді ОСОБА_1

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ст.ст. 28 ч.3, 357 ч.1, 146 ч.3, 190 ч.4, 289 ч.3 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст. 28 ч.3, 357 ч.1, 146 ч.3, 190 ч.4, 289 ч.3, 263 ч.1 КК України передати до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення18.07.2023
Оприлюднено20.07.2023
Номер документу112255429
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-98/12

Постанова від 06.10.2023

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Болейко А. П.

Ухвала від 18.07.2023

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Костенко С. М.

Постанова від 03.01.2023

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Зіневич І. В.

Постанова від 05.12.2022

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Зіневич І. В.

Ухвала від 15.05.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Жизнєвський Ю. В.

Ухвала від 09.09.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Жизнєвський Ю. В.

Постанова від 02.06.2017

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Стріжакова Г. В.

Постанова від 02.06.2017

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Стріжакова Г. В.

Постанова від 02.06.2017

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Стріжакова Г. В.

Постанова від 02.06.2017

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Стріжакова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні