Постанова

від 02.06.2017 по справі 1-98/12

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №1-98/12

Категорія 22

1/295/2/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

підсудних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 28, ч. 1ст. 357, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 28, ч. 1ст. 357, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_10 заявив клопотання про колегіальний розгляд кримінальної справи. Захисник ОСОБА_6 підтримала дане клопотання з підстав, викладених у ньому.

Прокурор заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки вважав, що обвинуваченому суд роз`яснював його права і він мав заявляти дане клопотання до початку судового розгляду.

Інші учасники судового розгляду поклались на розсуд суду.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до ст. 17 КПК України 1960 року кримінальні справи про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років, розглядаються в суді першої інстанції колегіальним судом у складі трьох осіб, якщо підсудний заявив клопотання про такий розгляд.

Дана кримінальна справа слухається протягом тривалого часу. Підсудний жодного разу ні в судових засіданнях під час розгляду справи попереднім складом суду, ні в суді апеляційної інстанції не заявляв про необхідність розгляду справи судом першої інстанції в колегіально.

Головуючий під час даного розгляду справи роз`яснювала підсудному склад суду, його права, передбачені ст. 263 КПК України 1960 року, в тому числі і право на колегіальний розгляд справи. Підсудний ОСОБА_10 пояснив, що права йому зрозумілі. Клопотань про колегіальний розгляд справи не заявляв.

Відповідно до ст. 258 КПК України 1960 року кожна справа повинна бути розглянута в одному й тому ж складі суду.

А тому дане клопотання задоволенню не підлягає. Його заявлення після допиту всіх потерпілих, свідків, дослідження матеріалів справи, на стадії допиту підсудних свідчить про намагання підсудного затягнути розгляд справи.

Керуючись ст. 17, 258, 263 КПК України 1960 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_10 про колегіальний розгляд справи - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1