Справа №:754/14783/17
Провадження №: 6/755/751/23
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"10" липня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ЦПК України за заявою ОСОБА_1 , у порядку виконання рішення суду відповідно до статті 236 Кодексу законів про працю України по 754/14783/17, -
В С Т А Н О В И В :
До Дніпровського районного суду м. Києва, 05.07.2023 з Київського апеляційного суду у відповідності до ухвали від 26.06.2023 надійшла заява в порядку виконання рішення суду відповідно до ст. 236 Кодексу законів про працю України, яка була передана в провадження судді Катющенко В.П. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2023.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, доходжу наступного.
У відповідності до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За приписами ч. 9 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Зважаючи на вказані вимоги закону, заявниці слід викласти заяву у належному форматуванні її текст для належної візуалізації та прочитання, а також упорядкувати заяву у відповідності до визначеної нумерації. Крім того у заяві чітко викласти за яким рішенням суду (номер справи, сторони справи, її предмет), остання просить суд стягнути середній заробіток, із зазначенням розрахунку суми та періоду, за який просить стягувати.
Крім того, заявниці слід подати належні та достатні докази на обґрунтування, визначених у заяві вимог, зокрема належним чином засвідчені копії рішень, що стосуються предмету заяви; відомості про перебування рішення на примусовому виконанні, про що долучити відповідну постану органу державної виконавчої служби.
Таким чином, заявниці слід усунути визначені судом вище недоліки, подати належні та достатні докази на підтвердження визначених у заяві вимог.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання заявниці строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки заява не відповідає вимогам процесуального закону.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , у порядку виконання рішення суду відповідно до статті 236 Кодексу законів про працю України по 754/14783/17 -залишити без руху.
Надати можливість заявнику виправити недоліки в строк не більше ніж п`ять днів з дня отримання заявником ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.
Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.
Суддя:
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2023 |
Оприлюднено | 20.07.2023 |
Номер документу | 112258478 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні