Ухвала
від 13.07.2023 по справі 761/11447/19
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/11447/19

Провадження № 2/761/5149/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УХВАЛИ

13 липня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участі секретаря Решти Д.О.,

представника відповідача Сутиріна В.В. ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Форте Лайф", третя особа Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Блакитний поліс" про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває вищевказана справа.

Постановою Верховного Суду від 09.11.2022 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 вересня 2021 року скасувано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 19 грудня 2022 року справу було прийнято до провадження, розгляд якої вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 08 лютого 2023 року.

07 червня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про витребування доказів, а саме: оригіналу договору №29-06/1 про передачу страхового портфеля від 29.06.2017 р., а також всіх додатків і реєстрів до нього.

Ухвалою суду від 07 червня 2023 року клопотання представника позивача задоволено та відкладено судове засідання для виконання ухвали суду.

13 липня 2023 року представник позивача у судове засідання не з`явився, натомість на електронну адресу суду подав заяву, в якій просить, провести судове засідання за відсутності сторони позивача, та зазначає, у разі отримання оригіналів витребуваних доказів - закрити підготовче провадження у справі та призначити її до розгляду по суті.

Третя особа в судове засідання повторно не з`явилася, представника свого не направила, хоча суд вчиняв всі необхідні заходи стосовно повідомлення про розгляд справи.

У судовому засіданні, представник відповідача, надав витребувані документи, однак заперечив, щодо долучення їх до матеріалів справи.

Судом було оглянуто оригінал договору №29-06/1 про передачу страхового портфеля від 29.06.2017 р., всі додатки і реєстри до нього та долучено копію документа до матеріалів справи, а також поставлено на обговорення питання щодо призначення справи до розгляду по суті, проти чого представник відповідача не заперечував.

Наразі, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.ст. 197, 198, 223 ЦПК України судом встановлено не було.

На підставі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 259, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Форте Лайф", третя особа Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Блакитний поліс" про захист прав споживачів, призначивши цивільну справу, до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 08.08.2023р. на 13:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, зал № 707.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні та право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що регламентовано статтею 212 ЦПК України.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів, додаткові пояснення, судові дебати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному Веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.07.2023р.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.07.2023
Оприлюднено19.07.2023
Номер документу112259468
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —761/11447/19

Рішення від 08.08.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Романишена І. П.

Рішення від 08.08.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Романишена І. П.

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Романишена І. П.

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Романишена І. П.

Ухвала від 07.06.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Романишена І. П.

Ухвала від 19.12.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Романишена І. П.

Постанова від 09.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 31.10.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 23.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 10.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні