Ухвала

від 18.07.2023 по справі 620/3235/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 липня 2023 року м. ЧернігівСправа № 620/3235/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., за участі секретаря Бородулі В.В., розглянувши заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській областідо Комунального закладу "Чернігівський навчально-реабілітаційний центр" Чернігівської обласної радипро застосування заходів реагування У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа №620/3235/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Комунального закладу "Чернігівський навчально-реабілітаційний центр" Чернігівської обласної ради про застосування заходів реагування.

12.07.2023 від позивача надійшла заява про продовження строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. Заява мотивована тим, що стягувач звернувся із заявою про видачу виконавчого листа в січня 2023 року, втім зважаючи на задоволення заяви боржника про відстрочення виконання вказаного рішення ухвалою суду від 10.01.2023, яка скасована постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2023, виконавчий лист виданий судом 04.07.2023, тобто вже із пропуском строку пред`явлення до виконання.

Заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення до виконання призначено до розгляду в судовому засіданні. В судове засідання сторони не з`явились.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви по суті, суд зазначає про таке.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.12.2022 у справі №620/3235/21, що набрало законної сили 02.01.2023, застосовано заходи реагування у вигляді зупинення до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які створюють загрозу життю та/або здоров`ю людей, експлуатації будівлі навчального корпусу Комунального закладу «Чернігівський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради за адресою: вул. 1 Травня, 56, м. Чернігів, Чернігівська область.

Ухвалою суду від 10.01.2023 задоволено заяву Комунального закладу «Чернігівський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради про відстрочення виконання рішення суду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2023 скасована ухвала Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.01.2023, у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення відмовлено.

Чернігівським окружним адміністративним судом 04.07.2023 видано стягувачу виконавчий лист №620/3235/21.

Відповідно до частинам першої, другої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно із частиною першою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Разом з тим, необхідно зазначити, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

З наявних матеріалів справи вбачається, що фактично Виконавчий лист у справі був виписаний 04.07.2023, в той час як строк його пред`явлення до виконання 03.04.2023.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред`явлення Виконавчого листа до виконання, суд вважає, що причини пропуску строку не залежали від позивача та є об`єктивно поважними, в зв`язку з чим пропущений строк для пред`явлення Виконавчого листа в адміністративній справі № 620/3235/21 до виконання підлягає поновленню на три місяці з моменту набрання ухвалою суду законної сили.

Керуючись ст. 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №620/3235/21 - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 620/3235/21 на три місяці з моменту набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складений 18 липня 2023 року.

СуддяЮ. О. Скалозуб