ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"18" липня 2023 р. Справа№ 910/4808/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Шапрана В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» в особі Філії «Городищенська «Приватна науково-виробнича компанія «Інтербізнес»
на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2023
у справі №910/4808/23 (суддя Демидов В.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ХАУС РОКФОР"
до Приватної науково-виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС"
про стягнення 634 421,93 грн,
УСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.06.2023 у справі №910/4808/23 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного науково-виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС" (03115, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 121 В, код ЄДРПОУ 01200244) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ХАУС РОКФОР" (07400, Київська обл., місто Бровари, вулиця Київська, будинок 312/5, код ЄДРПОУ 41943199) 474600 (чотириста сімдесят чотири тисячі шістсот) грн. 00 коп. - сума основної заборгованості, 71216 (сімдесят одна тисяча двісті шістнадцять) грн. 45 коп. - пені, 76679 (сімдесят шість тисяч шістсот сімдесят дев`ять) грн. 93 коп - інфляційні втрати, 7288 (сім тисяч двісті вісімдесят вісім) грн. 75 коп. - 3% річних та судовий збір у розмірі 9446 (дев`ять тисяч чотириста сорок шість) грн 78 коп.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватна науково-виробнича компанія «Інтербізнес» в особі Філії «Городищенська «Приватна науково-виробнича компанія «Інтербізнес» подала апеляційну скаргу, в якій просить прийняти апеляційну скаргу Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» в особі Філії «Городищенська «ПНВК «Інтербізнес» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2023 по справі №910/4808/23 до розгляду та відкрити апеляційне провадження; керуючись положенням ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ст.136 ЦПК України прошу відстрочити сплату судового збору при подачі апеляційної скарги; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2023 по справі №910/4808/23 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ХАУС РОКФОР» до Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» в особі Філії «Городищенська «Приватна науково-виробнича компанія «Інтербізнес» про стягнення 474 600 (чотириста сімдесят чотири тисячі шістсот) грн. 00 коп. суми основного боргу, 71216 (сімдесят одна тисяча двісті шістнадцять) 00 коп. - пені, 76 679 (сімдесят шість тисяч шістсот сімдесят дев`ять) гривень 93 коп. - інфляційні втрати, 7288 (сім тисяч двісті вісімдесят вісім) грн. 75 коп. - 3% річних та 9446 (дев`ять тисяч чотириста сорок шість) гривень суми судового збору відмовити у повному обсязі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2023 апеляційну скаргу Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» в особі Філії «Городищенська «Приватна науково-виробнича компанія «Інтербізнес» у справі №910/4808/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.
Апеляційна скарга Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» в особі Філії «Городищенська «Приватна науково-виробнича компанія «Інтербізнес» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.
Ураховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.
Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
За таких обставин, ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/4808/23, а вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4808/23.
2.Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» в особі Філії «Городищенська «Приватна науково-виробнича компанія «Інтербізнес» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/4808/23.
Ухвала у справі №910/4808/23 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді С.І. Буравльов
В.В. Шапран
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2023 |
Оприлюднено | 19.07.2023 |
Номер документу | 112269466 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Андрієнко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні