У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/8392/23
№ 1-кс/183/2296/23
18 липня 2023 року Слідчийсуддя Новомосковськогоміськрайонного судуДніпропетровської області ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняслідчого СВНовомосковського районноговідділу поліціїГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 ,погоджене зпрокурором Новомосковськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 про наданнядозволу натимчасовий доступдо документів,що містятьохоронювану закономтаємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041350000931, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -
встановив :
слідчий звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи майном, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Допитаний під час досудового розслідування у якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що приблизно у 2004 році він разом з ОСОБА_6 стали співзасновниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Після чого, приблизно у 2004 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » орендувало дві земельні ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: земельну ділянку № НОМЕР_2 з кадастровим номером 1223285000:03:053:0001, площею 3.3829 га та земельну ділянку № НОМЕР_3 з кадастровим номером 1223285000:03:053:0002, площею 0.1271 га. Далі, приблизно у 2005 році ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 усно вирішили питання щодо територіального поділу земельної ділянки з кадастровим номером 1223285000:03:053:0001 та одразу розпочали на ній будівництво котеджного містечка.
Після завершення будівництва та введення в експлуатацію вказаного котеджного містечка, 25.09.2014 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 було укладено договір про поділ нерухомого майна у натурі, згідно з якого вказане котеджне містечко було розподілене між вищезазначеними особами.
Після чого, 27.09.2015 між ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 була укладена усна домовленість щодо майбутнього розподілу належного ОСОБА_5 майна, а саме: було вирішено, що будинок, розташований на території котеджного містечка, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 473,5 кв.м., оформлений на ОСОБА_8 у майбутньому буде належати третьому онуку ОСОБА_5 .
15.11.2016 ОСОБА_8 видала на ім`я ОСОБА_5 нотаріально посвідчену довіреність щодо фактичного розпорядження останнім її майном, а саме: будинком, що розташований на території котеджного містечка, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 473,5 кв.м. Вказана довіреність зберігає свою чинність до її припинення особою, яка її видала. На даний момент, відсутня будь-яка інформацію щодо припинення дії вказаної довіреності.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна: котеджу сімейного відпочинку, загальною площею 473,5 кв.м., 09.11.2022 між ОСОБА_17 , яка на підставі довіреності, посвідченої 12.09.2022 консулом ІНФОРМАЦІЯ_2 (Канада) ОСОБА_18 за р.№ НОМЕР_4 , діє від імені ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_19 був укладений договір купівлі-продажу котеджу сімейного відпочинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , серії НРС №324467, який посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_20 та зареєстрований в реєстрі за №996.
Слідчий вказує, що для повного і всебічного розгляду кримінального провадження, для підтвердження чи спростування відношення невстановлених осіб до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та інших кримінальних правопорушень в сукупності, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення й можливого отримання у подальшому доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до завірених належним чином копій документів, щодо реєстрації права власності на котедж сімейного відпочинку, загальною площею 473,5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером: 572440112232, зокрема до договору купівлі-продажу котеджу сімейного відпочинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , серії НРС №324467 від 09.11.2022, документів на підставі яких він був зареєстрований та до завірених належним чином копій сторінок книги реєстрації нотаріальних дій, в яких відображено реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме: котедж сімейного відпочинку, загальною площею 473,5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та електронних копій зазначених документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_20 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий зазначає, що враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, не надається можливим, просить надати доступ до документів.
В судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Приватний нотаріус ОСОБА_20 в судове засідання не з`явилася, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів,яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.
Встановлено, що відомості за вказаним фактом слідчим Новомосковського РВП внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2023 року за №12023041350000931, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.
Клопотання підтверджено доказами, а саме: витягом з ЄРДР, рапортом працівника поліції, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 11.07.2023, протокол допиту свідка від 11.07.2023, протокол допиту свідка ОСОБА_5 , договором про поділ нерухомого майна в натурі від 25.09.2014 року, довіреність від 15.11.2016, інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса.
Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Виходячи з наданих слідчим доказів, слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, тому є всі підстави для надання слідчому доступу до цих документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
надати дозвіл слідчим слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та прокурорам Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів щодо реєстрації права власності на котедж сімейного відпочинку, загальною площею 473,5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером: 572440112232, зокрема до договору купівлі-продажу котеджу сімейного відпочинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , серії НРС №324467 від 09.11.2022, документів на підставі яких він був зареєстрований та до завірених належним чином копій сторінок книги реєстрації нотаріальних дій, в яких відображено реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме: котедж сімейного відпочинку, загальною площею 473,5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та електронних копій зазначених документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_20 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 07 серпня 2023 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2023 |
Оприлюднено | 03.05.2024 |
Номер документу | 112271758 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Ігнатьєв Д. П.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Ігнатьєв Д. П.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Ігнатьєв Д. П.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Ігнатьєв Д. П.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні