Ухвала

від 24.08.2023 по справі 183/8392/23

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/8392/23

№ 1-кс/183/2515/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні скаргу від 07.08.2023 р. ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному проваджені внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023041350000931 від 11.07.2023 року за ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2023 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена скарга.

В обґрунтування скарги заявник ОСОБА_3 зазначає, що11.07.2023 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з іншими невстановленими особами (орієнтовно їх було більше 20 осіб), які приїхали на 6 автотранспортних засобах, включаючи невеликий автобус, намагались проникнути на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , який представився його адвокатом пояснили, що ОСОБА_4 придбав котедж сімейного відпочинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 пред`явив договір купівлі - продажу котеджу сімейного відпочинку від 09.11.2022, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Договір був укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Остання являється невісткою заявника, на даний момент вона перебуває за межами України, а саме в Канаді. Заявник є представником невістки ОСОБА_7 , у відношенні цього майна, що підтверджується виданою йому довіреністю від 15.10.2016 посвідченою приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 в м. Дніпро.

Зателефонувавши її дізнався, що вона ні з ким не укладала ніяких договорів і жодних довіреностей в Канаді не підписувала.

Заявник відмовився пускати даних осіб на територію, оскільки вони володіють лише підробленим правом власності на котедж сімейного відпочинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, але не володіють правом власності або оренди на землю навколо котеджних будинків. Всі вищевказані домоволодіння знаходяться на земельній ділянці, яка перебуває в оренді у ТОВ «Котедж СС».

Дані особи, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 , разом з поліцією намагались незаконним шляхом потрапити на територію Котедж СС шляхом спилювання замків на воротах. Оскільки територія Котедж СС є повністю огороджена забором, потрапити до неї можна лише через ворота.

Коли потрапили на територію Котеджу СС почали, так би мовити, «перевіряти», що там є і ввечері того ж дня заявник виявив, що в нього було вкрадено більше як 200 000 доларів СІІІА.

Наявність у заявника зазначених грошових коштів підтверджується договором позики від 23.02.1998, укладеним між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , на суму 100 000,00 доларів СІЛА, та розпискою від 10.07.2023, укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 на суму 32 047,00 доларів США, 57 018,00 євро та 47 120,00 грн.

Оскільки, у кримінальному провадженні мені, заявнику ОСОБА_3 , завдано матеріальну, а також моральну шкоду, він просив визнати його потерпілим у кримінальному провадженні № 1202304135000931.

У зв`язку з цим за заявою ОСОБА_3 13 липня 2023 за вхід. №2194 СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11 липня 2023 року за №12023041350000931, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК.

25.07.2023 адвокатом, ОСОБА_11 , було подано клопотання слідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 про визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №12023041350000931 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

27.07.2023 слідчим слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_13 була винесена постанова про відмову у визнанні ОСОБА_3 , потерпілим у кримінальному провадженні №12023041350000931 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Враховуючи викладене, заявник ОСОБА_3 просить скасувати постанову слідчого слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №12023041350000931 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

В судовому засідання заявник ОСОБА_3 підтримав скаргу з підстав зазначених в ній.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Надав суду копії матеріалів досудового розслідування та заяву, в якій заперечував проти скасування постанови.

Заслухавши заявника, ознайомившись зі змістом скарги, доданими до неї матеріалами, матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя доходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2023 р. за № 12023041350000931 за ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння майном шахрайським шляхом невстановленими особами, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

З наданих слідчому судді матеріалів справи вбачається, що відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 за фактом шахрайського заволодіння будинком за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі договору купівлі-продажу котеджу сімейного відпочинку від 19.11.2022 р. ОСОБА_7 продала ОСОБА_4 належний їй на праві власності котедж сімейного відпочинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Постановою від 27 липня 2023 р. про відмову у визнанні потерпілим слідчий відмовила ОСОБА_3 у визнанні його потерпілим у цьому кримінальному провадженні.

Постановою від 31 липня 2023 р. про закриття кримінального провадження кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2023 р. за № 12023041350000931 за ч. 2 ст. 190 КК України було закрите у зв`язку із відсутністю в діянні кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Слідчому судді не надані докази того, що в межах цього кримінального провадження ОСОБА_3 завдано майнової шкоди.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене слідчий суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 55, 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С ТА Н О В И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному проваджені внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023041350000931 від 11.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 30 серпня 2023 р. о 08 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1