Ухвала
від 18.07.2023 по справі 466/3012/22
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 466/3012/22 Головуючий у 1 інстанції: ЛУЦІВ-ШУМСЬКА Н.Л.

Провадження № 22-ц/811/2051/23 Доповідач: Бойко С. М.

У Х В А Л А

про залишення без руху

18 липня 2023 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про тлумачення заповіту та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и л а:

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 02 червня 2023 року позов задоволено.

Здійснено тлумачення змісту заповіту ОСОБА_5 від 04 серпня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Загвойською Н.І. та зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за №743.

Розтлумачено пункт 10 заповіту за яким «усе моє майно, що буде належати мені на день моєї смерті, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося я заповідаю в рівних частках ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » як виявлення волі заповідача ОСОБА_5 розподілити в рівних частках між своїми синами не майно, яке належало заповідачу на час складання заповіту і вказане в пунктах 1-9 цього заповіту, а інше майно, не охоплене пунктами 1-9 заповіту, яке буде належати йому на день його смерті.

У зв`язку з визнанням недійсним пункту 5 заповіту ОСОБА_5 від 04 серпня 2015р. за рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 31.10.2018р., зміненим постановою Львівського апеляційного суду від 21.10.2019р., спадкування частки ОСОБА_5 в ТзОВ «ШРБУ Авто №1» здійснюється за законом.

Визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_5 від 04 серпня 2015 року, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Загвойською Н.І. за №743, право власності на :

-40% нежитлового приміщення загальною площею 314,1кв.м за адресою АДРЕСА_1 ,

-1/4 частину житлового приміщення за адресою АДРЕСА_2 ,

-55% нежитлового приміщення загальною площею 221,8кв.м за адресою АДРЕСА_3 ,

-приміщення №2 загальною площею 16,5кв.м за адресою АДРЕСА_4 ,

-приміщення загальною площею 32,6кв.м за адресою АДРЕСА_5 ,

-приміщення загальною площею 18,10кв.м за адресою АДРЕСА_6 ,

-50% від частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Парапет» ( ЄДРПОУ 20816956), розмір якої 11118,01грн.,

-70% від частки у Приватному акціонерному товаристві «Львівське шляхове ремонтно-будівельне управління (ЄДРПОУ 03331134), що складається з 10083 простих іменних акції.

Визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , право власності на 25% від частки ОСОБА_5 у статутному капіталі ТзОВ «ШРБУ Авто №1» (ЄДРПОУ 37362801), розмір якої 807,50грн.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Чліянц А.А., подавши апеляційну скаргу, шляхом надсилання засобами поштового зв`язку, 13 липня 2023 року.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.2 ст.357, ст.185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В порушення вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 цього Закону становить 2977 грн. 20 коп.

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 червня 2023 року залишити без руху.

Апелянту протягом десятиднівздня врученнякопіїухвалипро залишенняапеляційноїскаргибез руху сплатити судовий збір в розмірі 2977 грн. 20 коп.

Судовий збір в розмірі 2977 грн. 20 коп. оплатити за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом


(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі«Код платника»платником судовогозбору юридичною особоюзазначається кодЄДРПОУ,а платником фізичноюособою ідентифікаційний код,а прийого від сутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.07.2023
Оприлюднено20.07.2023
Номер документу112274620
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —466/3012/22

Постанова від 21.11.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Постанова від 21.11.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 08.09.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 04.08.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 18.07.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Рішення від 13.06.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Луців-Шумська Н. Л.

Рішення від 02.06.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Луців-Шумська Н. Л.

Ухвала від 20.02.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Луців-Шумська Н. Л.

Ухвала від 07.07.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Луців-Шумська Н. Л.

Ухвала від 22.05.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Луців-Шумська Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні