Ухвала

від 31.05.2023 по справі 308/3191/21

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/3191/21

2/308/84/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючоїсудді - Крегул М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Цмур Т.М..,

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді цивільну справу за первісним позовом адвоката Овсепян Кристини Адіківни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особа, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом адвоката Колотухи Олексія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_4 ,до ОСОБА_3 про поділспільного майнаподружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, суд керуючисьст.259 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючисьст.ст.259,268 ЦПК Українисуд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом адвоката Колотухи О.М. про призначення судової комплексної оціночної експертизи нерухомого та рухомого майна і судової транспортно-товарознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити по справі за первісним позовом адвоката Овсепян Кристини Адіківни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особа, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом адвоката Колотухи Олексія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_4 ,до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, судову оціночну експертизу проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (код ЄДРПОУ 23272864, вул. Липинського, 54, 79024, Львів, Львівська область) і судову транспортно-товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (код ЄДРПОУ 25575144, фактична адреса та адреса для листування: Слов`янська набережна, 25, м. Ужгород, 88018, Закарпатська область, фактична адреса: вул. Грибоєдова, 12, м. Ужгород, 88008, Закарпатська область) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертів з проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість та яка ліквідаційна вартість колісного транспортного засобу «Porsche macan», 2014 р.в., дата державної реєстрації: 29.11.2014р., д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 (зареєстрований за ОСОБА_4 ), на дату проведення експертизи;

-яка ринкова вартість та яка ліквідаційна вартість колісного транспортного засобу CITROEN С 3 5Р SX 1.4І д.н.з. НОМЕР_3 , VIN- НОМЕР_4 (зареєстрований за ОСОБА_3 ), на дату проведення експертизи;

-яка ринкова вартість та яка ліквідаційна вартість колісного транспортного засобу Mercedes-Benz Vito 2002р.в., спеціалізований вантажний фургон малотонажний-В, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , колір білий, тип пального: дизель, д.н.з. НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 (зареєстрований за ОСОБА_4 ), на дату проведення експертизи;

-яка ринкова вартість та яка ліквідаційна вартість колісного транспортного засобу Mercedes-Benz Sprinter, 2007р.в., фургон малотонажний-В, 2007 р.в., дата реєстрації 23.04.2013р., д.н.з. НОМЕР_8 , колір синій, тип пального: дизель, ідентифікаційний номер: НОМЕР_9 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 (зареєстрований за ОСОБА_4 ), на дату проведення експертизи;

-яка ринкова вартість та яка ліквідаційна вартість колісного транспортного засобу Mercedes-Benz Sprinter, 2016 р.в., дата реєстрації 16.05.2020р., вантажний - спеціалізований фургон малотонажний, колір: білий, тип пального: дизель, д.н.з. НОМЕР_11 , ідентифікаційний номер ТЗ: НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_13 ;

-яка ринкова вартість та яка ліквідаційна вартість колісного транспортного засобу Mercedes-Benz Sprinter, 2013 р.в., дата реєстрації 12.01.2016 р., д.н.з. НОМЕР_14 , спеціалізований вантажний фургон малотонажний-В, ідентифікаційний номер ТЗ: НОМЕР_15 , колір: білий, тип пального: дизель, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_16 (зареєстрований за ОСОБА_4 ), на дату проведення експертизи;

-яка ринкова вартість та яка ліквідаційна вартість колісного транспортного засобу Mercedes-Benz 313 CDI, 2007 року випуску, дата реєстрації 21.07.2010р., д.н.з. НОМЕР_17 , VIN- НОМЕР_18 (зареєстрований за ОСОБА_3 ), на дату проведення експертизи;

-яка ринкова вартість та яка ліквідаційна вартість колісного транспортного засобу Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI д.н.з. НОМЕР_19 , VIN- НОМЕР_20 (зареєстрований за ОСОБА_3 ), на дату проведення експертизи;

На вирішення експертів з проведення судової оціночної експертизи поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість та яка ліквідаційна вартість земельної ділянки, кадастровий номер: 2110100000:46:001:0105, площа: 0,0524 га, на дату проведення експертизи;

-яка ринкова вартість та яка ліквідаційна вартість земельної ділянки, кадастровий номер: 2110100000:46:001:0007, площа: 0,0662 га, на дату проведення експертизи;

-яка ринкова вартість та яка ліквідаційна вартість земельної ділянки, кадастровий номер: 2110100000:46:001:0045, площа: 0,1 га на дату проведення експертизи;

-яка ринкова вартість та яка ліквідаційна вартість квартири, заг. площа: 43, 4 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , на дату проведення експертизи;

-яка ринкова вартість та яка ліквідаційна вартість квартири, заг. площа: 87, 5 кв.м., адреса: АДРЕСА_2 , на дату проведення експертизи;

-яка ринкова вартість та яка ліквідаційна вартість житлового будинку, адреса: АДРЕСА_3 , на дату проведення експертизи;

-яка ринкова вартість та яка ліквідаційна вартість житлового будинку, адреса: АДРЕСА_4 , на дату проведення експертизи;

У решті вимог клопотання про призначення експертизи відмовити.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити копію ухвали та матеріали цивільної справи №308/3191/21.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 , при цьому роз`яснивши сторонам положенняст. 109 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов`язати сторін надати судовому експерту доступ до квартир, земельних ділянок та транспортних засобів, для проведення натурного огляду.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі №308/7247/22 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено протягом п`яти днів.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області М.М.Крегул