Ухвала

від 17.07.2023 по справі 359/435/22

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/359/316/2023

Справа № 359/435/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області як правонаступника Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, Головного Управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа : Приватне підприємство «Землемір - 2010» про визнання недійсними рішення, скасування державної реєстрації прав власності та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

встановив :

13 січня 2022 року до Бориспільського міськрайонногосуду Київськоїобластінадійшов позов ОСОБА_1 , в якому просить суд : визнати недійсним та скасувати Рішення Вишеньковської сільської Ради від 15 березня 2019 року за № 1632-47-V1T про передачу земельної ділянки з кадастровим номером 3220881301:01:022:0120 у власність ОСОБА_2 ; визнати недійсним та скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 2494454932040) реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3220881301:01:022:0120 на ім`я ОСОБА_2 ; витребувати частину земельної ділянки, розташованої на території с. Вишенки Бориспільського району, яка зареєстрована в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1590, Державний Акт на право приватної власності на землю І-КВ № 106961, з незаконного володіння ОСОБА_2 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908,00 грн. за подачу позовної заяви та судовий збір в розмірі 454,00 грн. за подачу заяви про забезпечення позову; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 13700,00 грн.

Ухвалою суду від 07 липня 2022 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

15 листопада 2022 року ухвалою суду залучено до участі у справі № 359/435/22 правонаступника Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області - Золочівську сільську раду Бориспільського району Київської області.

В той же день, 15 листопада 2022 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

17 липня 2023 року від представника позивача адвоката Шурхно А.А. на електронну адресу суду надійшла заява, якою просив позов залишити без розгляду та повернути йому всі письмові докази разом з додатками.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника відповідача надійшло клопотання, в якому просить відмовити у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду, продовжити розгляд справи по суті та відмовити в задоволенні позову з урахуванням промови представника відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справирозпоряджається своїмиправами щодопредмета споруна власнийрозсуд.Таке правомають такожособи,в інтересахяких заявленовимоги,за виняткомтих осіб,які немають процесуальноїдієздатності.

Оскільки позивач, користуючись своїм правом, просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд вважає за можливе позовну заяву залишити без розгляду. Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи наведене суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду в зв`язку з поданням представником позивача заяви про залишення позову без розгляду, без з`ясування обставин, що мають значення для вирішення спору по суті.

Керуючись ст. 257-261, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області як правонаступника Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, Головного Управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа : Приватне підприємство «Землемір - 2010» про визнання недійсними рішення, скасування державної реєстрації прав власності та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Яковлєва