Ухвала

від 18.07.2023 по справі 752/21079/17

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/21079/17

Провадження № 1-кп/752/257/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінального провадження № 12017100010005540 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого за ч.3 ст. 190; ч.2 ст. 200 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_3 ;

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

В ході судового розгляду кримінального провадження захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з письмовим клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 200 КК України у зв`язку з закінченням строків давності та закриття провадження в цій частині. Зазначив, що його підзахисний обвинувачується наряду з іншим за ч.2 ст. 200 КК України, яке класифікується як нетяжкий злочин і за вчинення якого передбачено основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше 10 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше 5 років.

Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КК України для зазначеної категорії кримінальних правопорушень строк давності три роки. Оскільки кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 відкрито 23.06.2017 року, строки давності закінчилися. Перебігу та зупинення строку давності не було.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання адвоката та наполягав на закритті провадження за строками давності в цій частині.

Прокурор клопотання підтримала та відмітила можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 200 КК України у зв`язку з закінченням строків давності та закриття провадження в цій частині. Даними, які би свідчили про зупинення та переривання строків давності, сторона обвинувачення не володіє, оскільки немає інформації про судимості.

Вислухавши сторонни та інших учасників, суд надійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, ОСОБА_3 наряду з іншим, обвинувачується у вчиненні протягом 2017 року (останній епізод 22.06.2017 року) кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 200 КК України, яке, зважаючи на санкцію статті, згідно ст. 12 КК України, на час його вчинення класифікувалося як злочин середньої тяжкості.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Оскільки, згідно вимог ст. 4 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння, зважаючи також на вимоги ст. 5 КК України, враховуючи, що з часу вчинення кримінального правопорушення та до моменту розгляду кримінального провадження, закінчилися п`ятирічні строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 200 КК України, перебіг давності не зупинявся та не встановлено переривання перебігу давності, та зважаючи на обставини того, що за наявності підстав, закриття провадження за строками давності не право, а обов`язок суду, - ОСОБА_3 , який обвинувачується за ч.2 ст. 200 КК України, тобто у вчиненні злочину середньої тяжкості, і з моменту його вчинення пройшли визначені законодавством строки давності, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження в цій частині, закриттю.

Слід відмітити, що на даний час, кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 200 КК України, класифікується як нетяжкий злочин, і статтею 49 КК України, також визначено 5-річний строк давності, як підставу звільнення від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 4,5,12,44,49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 289, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст. 200; ч.3 ст. 190 КК України, згідно ст. 49 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 200 КК України, а кримінальне провадження, в цій частині, закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1