Справа № 752/5423/22
Провадження № 1-кс/752/5057/23
У Х В А Л А
06 липня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання подане старшою слідчою в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 42022100000000178 від 09.05.2022 року про визначення порядку зберігання речових доказів ,-
ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане старшою слідчою в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 42022100000000178 від 09.05.2022 року про визначення порядку зберігання речових доказів.
Відповідно до частини першої статті 2 ЗУ « Про національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - Національне агентство), є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні чи у справі про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, та/або з управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні чи у справі про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави або які конфісковано у кримінальному провадженні чи стягнено за рішенням суду в дохід держави внаслідок визнання їх необґрунтованими.
При цьому згідно п.4 ч.1 ст. 1 Закону України «Про національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» управління активами - діяльність із володіння, користування та розпорядження активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні чи у справі про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави і вирішено питання про їх передачу Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, тобто забезпечення збереження активів, збереження (за можливості - збільшення) їх економічної вартості, передача їх в управління або реалізація активів у випадках та порядку, передбачених цим Законом, а також реалізація активів, конфіскованих у кримінальному провадженні чи стягнених за рішенням суду в дохід держави внаслідок визнання їх необґрунтованими.
Відтак, вирішуючи питання про передачу активів в управління АРМА слідчий суддя повинен враховувати, зокрема: факт попереднього накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, чинність, мета й обсяг такого арешту.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням орган досудового розслідування зазначає, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва накладено арешт на майно, яке просить передати в управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів за договором у порядку та на умовах, визначених статтями 1,9, 19-24 ЗУ «Про національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» .
Разом з тим, як убачається з матеріалів доданих до клопотання, вони не містять належно засвідченої копії ухвали про арешт майна, яка набрала законної сили, а відтак факт накладення арешту на майно органом досудового розслідування не підтверджено допустимими в розумінні ст. 86 КПК України доказами.
З огляду на зазначене вище слідчий суддя вважає, що клопотання подане старшою слідчою в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 42022100000000178 від 09.05.2022 року про визначення порядку зберігання речових доказів, підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
клопотання подане старшою слідчою в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 42022100000000178 від 09.05.2022 року про визначення порядку зберігання речових доказів, повернути.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий судя ОСОБА_1
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2023 |
Оприлюднено | 21.07.2023 |
Номер документу | 112305864 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні