Ухвала
від 19.07.2023 по справі 285/3919/23
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 285/3919/23 Головуючий у 1-й інст. Літвин О. О.

Категорія 32 Доповідач Борисюк Р. М.

У Х В А Л А

19 липня 2023 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Борисюка Р.М.,

суддів: Григорусь Н.Й.,

Микитюк О.Ю.,

вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Стриївської сільської ради Звягельського району Житомирської області на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22 червня 2023 року

за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Осадчук Тетяни Сергіївни про забезпечення позову у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Осадчук Тетяни Сергіївни до Стриївської сільської ради Звягельського району Житомирської області про поновлення договору оренди землі,

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Стриївської сільської ради Звягельського району Житомирської області на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22 червня 2023 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу, заперечення щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) у строк до 18 вересня 2023 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.07.2023
Оприлюднено21.07.2023
Номер документу112308288
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —285/3919/23

Ухвала від 06.06.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Рішення від 02.04.2024

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Літвин О. О.

Рішення від 02.04.2024

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Літвин О. О.

Постанова від 19.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Постанова від 19.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 19.07.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 19.07.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 26.06.2023

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Літвин О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні