Рішення
від 02.04.2024 по справі 285/3919/23
НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступнаі резолютивначастини)

Справа № 285/3919/23

провадженняу справі№ 2/0285/130/24

02 квітня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді……..………..……..Літвин О. О.,

секретаря………...................................Клечковської М. М.,

з участю:

позивача................................................. ОСОБА_1 ,

представника позивача......................... ОСОБА_2 ,

представників відповідача...................Семеньки В. М.,

Процюка Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

за правилами загального позовного провадження,

цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Стриївської сільської ради Звягельського району Житомирської області

про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного його тексту в межах строків, встановлених ч.6 ст.259 ЦПК України.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 258, 259, 264-265, 268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Стриївської сільської ради Звягельського району Житомирської області про поновлення договору оренди землі.

Судове рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення або з дня його складення, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи (ст.ст.352, 354 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну його частини, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо їїне булоподано;у разіподання апеляційноїскарги рішення,якщо йогоне скасовано,набирає законноїсили післяапеляційного перегляду (ст.273 ЦПК України).

Дата виготовлення повного тексту рішення 09.04.2024.

Головуюча суддя ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? О. О. Літвин

Дата ухвалення рішення02.04.2024
Оприлюднено05.04.2024
Номер документу118104016
СудочинствоЦивільне
Сутьпоновлення договору оренди землі

Судовий реєстр по справі —285/3919/23

Рішення від 02.04.2024

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Літвин О. О.

Рішення від 02.04.2024

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Літвин О. О.

Постанова від 19.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Постанова від 19.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 19.07.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 19.07.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 26.06.2023

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Літвин О. О.

Ухвала від 22.06.2023

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Літвин О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні