Ухвала

від 18.07.2023 по справі 537/1302/23

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2/537/578/2023

Справа № 537/1302/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2023 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.,

розглянувши клопотанняпредставника відповідачаПриватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «АРКС»за довіреністюТкаченко ІнниВолодимирівни про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів усправі запозовною заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю«Кремторг», ОСОБА_1 до Приватногоакціонерного товариства«Страхова компанія«АРКС» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

06 квітня 2023 року ТОВ «Кремторг» та ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ПрАТ «Страхова компанія «АРКС», в якому просили: 1) стягнути з відповідача на користь ТОВ «Кремторг» суму страхового відшкодування у розмірі 43311,51 грн., пеню у розмірі 757,75 грн., три проценти річних у розмірі 918,44 грн., інфляційне збільшення боргу у розмірі 7155,06 грн., витрати на оплату експертизи у розмірі 2481,18 грн. та судові витраті по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн.; 2) стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 20000,00 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 квітня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом).

Судове засідання по справі призначено на 10 год. 00 хв. 24 липня 2023 року.

Представник відповідачаПриватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «АРКС»Ткаченко І.В.надіслала досуду заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів задопомогою додаткуВКЗ завеб-посиланнямhttps://vkz.court.gov.ua,у зв`язкуз введеннямв Українівоєнного станута для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя.

Розглянувши заяву представника відповідача, судом встановлено наступне.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на 30 діб, який продовжено Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України №259/2022від 18.04.2022року з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 року з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 07.11.2022 року №757/2022 року з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 06 лютого 2023 року №59/2023 року з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 01 травня 2023 року №254/2023 року з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до ч.1ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.212 ЦПК України).

Згідно ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу.

З оглядуна викладене,з метоюоперативності розглядусправи,враховуючи значнувіддаленість місцяроботи представникавідповідача домісця знаходженняКрюківського районногосуду м.Кременчука Полтавськоїобласті, введення в Україні воєнного стану, вважаю необхідним задовольнити заяву представника відповідача та провести розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника відповідачаПриватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «АРКС»за довіреністюТкаченко ІнниВолодимирівни про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів усправі запозовною заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю«Кремторг», ОСОБА_1 до Приватногоакціонерного товариства«Страхова компанія«АРКС» про стягненняматеріальної таморальної шкоди - задовольнити.

Розгляд справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Кремторг», ОСОБА_1 до Приватногоакціонерного товариства«Страхова компанія«АРКС» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за участю представника відповідача Ткаченко І.В.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon».

Копію ухвали направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_2 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.