Ухвала

від 21.07.2023 по справі 341/1814/22

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 341/1814/22

Номер провадження 2/341/108/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючогосудді Мергеля М. Р., за участю

секретаря судового засідання Матейко О. С.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представниці відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

розглянув заяву представника позивача ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Галицької міської ради Івано-Франківської області, Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Гудвеллі Україна», про визнання недійсним розпорядження, скасування запису про право власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності та витребування майна.

встановив:

Представник ОСОБА_1 ,який дієв інтересахпозивачки ОСОБА_4 ,звернувся досуду зпозовом до ОСОБА_2 ,Галицької міськоїради Івано-Франківськоїобласті,Івано-Франківськоїрайонної державноїадміністрації Івано-Франківськоїобласті,третя особа:ТзОВ «Гудвеллі Україна», про визнання недійсним розпорядження, скасування запису про право власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності та витребування майна.

У черговому судовому засіданні 21 липня 2023 року представник позивачки ОСОБА_1 відповідно до статті 49 ЦПК України подав заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме про відмову від наступної позовної вимоги: «Скасувати здійснену 17.10.2016 Галицькою міською радою Івано-Франківської області державну реєстрацію речового права за ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 1,7099 га, яка розташована за адресою с. Делієве, урочище «Коло Шандурихи», Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, з кадастровим номером 2621281500:03:001:0040 та цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва». Просив відповідну заяву задовольнити.

Представниця відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не заперечила щодо задоволення вищевказаної заяви.

Суд, вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог, дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною третьою статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та закриття провадження у справі в частині позовних вимог, оскільки такий подав заяву про відмову від частини позовних вимог, скористався правом позивача і це не суперечить закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Керуючись статтями 13, 49, 255, 260, 352-355 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити провадженняу справі№ 341/1814/22в частині позову ОСОБА_4 до Галицької міської ради Івано-Франківської області про скасування здійсненої 17.10.2016 Галицькою міською радою Івано-Франківської області державної реєстрації речового права за ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 1,7099 га, яка розташована за адресою с. Делієве, урочище «Коло Шандурихи», Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, з кадастровим номером 2621281500:03:001:0040 та цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

Продовжити розгляд справи № 341/1814/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Гудвеллі Україна», про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності та витребування майна.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ