Ухвала

від 29.06.2023 по справі 908/1437/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/130/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.06.2023 Справа № 908/1437/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 908/1434/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КУРС-СВВ» (вул. Офіцерська, буд. 32, м. Запоріжжя, 69068, ідентифікаційний код 37648761)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» (пр. Моторобудівників, буд. 15, м. Запоріжжя, 69068, ідентифікаційний код 14307794)

про стягнення 9 813 477,07 грн.,

за участю представників:

від позивача: Хорунжий Я.В., адвокат, ордер серія АР № 1111164 від 19.06.2023,

від відповідача: Фофанов Я.Л., адвокат, довіреність № 105 від 28.07.2022.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КУРС-СВВ» до Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» про стягнення заборгованості у розмірі 9 813 477,07 грн. за договором на поставку запчастин від 01.01.2019 № 2108/19-Д (ТПУ), а саме: 8 193 987,42 грн. основного боргу, 71 055,26 грн. 3 % річних, 364 043,54 грн. інфляційних втрат та 1 184 390,85 грн. пені.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 28.04.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1437/23 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 03.05.2023 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 16.05.2023 включно.

15.05.2023 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 03.05.2023.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1437/213, присвоєно справі номер провадження 24/130/23, визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання для розгляду справи призначено на 19.06.2023 об 11 год. 20 хв.

Ухвалою суду від 19.06.2023 відкладено підготовче засідання на 29.06.2023 о 10 год. 00 хв.

26.06.2023 на електронну адресу суду від Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» надійшов відзив на позовну заяву від 22.06.2023 № 216/СПЗ/3.

29.06.2023 на електронну адресу суд від Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» надійшла заява про поновлення процесуальних строків від 29.06.2023 № 216//СПЗ/4.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, ГПК України, здійснювалося фіксування судового засідання 29.06.2023 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Суд перевірені повноваження представників позивача та відповідача.

Представник відповідача оголосив заяву про поновлення процесуальних строків, у якій останній просить суд поновити процесуальні строки для можливості складання доповнення до відзиву по справі, поновити підготовче провадження у справі № 908/1437/23 на строк визначений Господарським процесуальним кодексом України, зобов`язати позивача долучити до матеріалів справи № 908/1437/23, для ознайомлення та можливості заявлення клопотання про призначення судом почеркознавчої та експертизи давності створення документів, оригіналів договору з додатками до нього та первинні документи, на підставі яких сформовані позовні вимоги.

В обґрунтування вказаної заяви представник відповідача зазначає, що після примусового відчуження 100% акцій Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» у власність Держави, на підставі наказу Командувача Сил логістики Збройних Сил України № 291 від 06.11.2022, затвердження нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» та призначення нового керівництва наказом Міністерства оборони України № 399 від 28.11.2022, керівництвом відповідача вживаються ревізійні та інші інвентаризаційні заходи, направлені на виявлення активів підприємства, впорядкування договірних відносин з контрагентами. Повідомляє, що відповідно до проведеної ревізії оригінали та первинна документація з Товариством з обмеженою відповідальністю «КУРС-СВВ» на підприємстві відповідача відсутні, у зв`язку з чим Публічне акціонерне товариство «Мотор Січ» позбавлене можливості належним чином підготувати в повному обсязі відзив до позовної заяви.

Представник позивача в судовому засіданні назначив, що вважає заяву відповідача необґрунтованою, у тому числі документально.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкласти підготовче судове засідання на 24.07.2023 о 15 год. 30 хв.Про дату та час слухання сторони повідомлені в судовому засіданні під розпис.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 16.08.2023.

2. Відкласти підготовче засідання на 24.07.2023 о 15 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

3. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив, оригінали договору на поставку запчастин від 01.01.2019 № 2108/19-Д (ТПУ) з усіма додатками і доповненнями, та первинних документів, на підставі яких заявлені позовні вимоги.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Подання письмових доказів сторонами у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у справі

Суддя Т.А. Азізбекян