Ухвала

від 21.07.2023 по справі 911/2041/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2041/23

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Тріумф В М, с. Немовичі Рівненської обл.

до відповідачаДержавного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт, м. Бровари Київської обл.

про стягнення 1 392 394,72 грн.,

суддя О.В. Конюх,

без виклику представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2023 відкрито провадження у справі №911/2041/23 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 31.07.2023 об 11:20.

20.07.2023 через систему «Електронний суд» представник позивача подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням сервісу EASYCON, в якій просить надати йому адвокату Жучені Ю.Ю., можливість участі у судовому засіданні по справі №911/2041/23, призначеному на 31.07.2023 на 11:20, в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, в супереч положенням ч. 2 ст. 197 ГПК України, заявником до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано доказів направлення копії такої заяви відповідачу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням сервісу EASYCON. Заявник не позбавлений права подати вказану заяву повторно із дотриманням вимог ст. 197 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф В М» від 20.07.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням сервісу EASYCON.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх