Ухвала

від 21.07.2023 по справі 385/202/23

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 385/202/23

Провадження № 2-др/385/14/23

У Х В А Л А

21.07.2023 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши заяву представника Приватного сільськогосподарського підприємства Перемога - адвоката Комахи Т. С. про стягнення судових витрат по цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Перемога до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення грошового зобов`язання, 3 % річних та інфляційних втрат,

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ПСП Перемога до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення грошового зобов`язання, 3 % річних та інфляційних втрат.

Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2023 року позовні вимоги ПСП Перемога задоволено частково, стягнуто 15982,25 грн.

02травня 2023 року представник позивача подала заяву про стягнення компенсації витрат на правничу допомогу по справі. Така заява надійшла до суду 04.05.2023 з додатками, які підтверджують розмір таких витрат на суму 8500 грн. Також 04.05.2023 до суду надійшла заява до якої долучено докази скерування заяви про стягнення компенсації витрат з додатками відповідачу.

Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 08 травня 2023 року заяву представника ПСП Перемога - адвоката Комахи Т. С. про стягнення судових витрат на правничу допомогу по цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Перемога до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення грошового зобов`язання, 3 % річних та інфляційних втрат - залишено без розгляду.

Згідно з п. 3 ч. 1, ч. 3, 5 ст.270ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне для цілей ухвалення додаткового рішення, призначити у справі судове засідання без виклику сторін.

Керуючись ст. 141, 270 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

з метою ухвалення додаткового рішення призначити у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Перемога до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення грошового зобов`язання, 3 % річних та інфляційних втрат, судове засідання без виклику сторін на 08 год 30 хв 03 серпня 2023 року.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov/ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Венгрин