справа №462/5116/22
УХВАЛА
21 липня 2023 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді Колодяжного С.Ю.
за участю секретаря судового засідання Петришак С.Б.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
провівши вприміщенні судуу м.Львовіпідготовче засіданняу цивільнійсправі запозовомПриватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» до Приватного підприємства «Едель», Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» та ОСОБА_3 про визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності та визнання недійсними правочинів,
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч.6 ст.259 ЦПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, а повний текст ухвали буде складено до 26.07.2023 року.
постановив:
В прийнятті позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітапласт» до Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» та ОСОБА_3 , третя особа - Приватне підприємство «Торгівельно-логістичний центр», про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.07.2022 року, укладеного між Акціонерним товариством «Міжнародний інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна», ОСОБА_3 в частині відчуження нежитлового приміщення під літ. «Г-1», загальною площею 151,8 кв.м, нежитлової будівлі під літ. «Ґ-1», загальною площею 170,2 кв.м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - відмовити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітапласт» з доданими до неї документами -повернути заявнику.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вітапласт», що відмова у прийнятті позовної заяви не позбавляє його права на звернення до суду з такими позовними вимогами у загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя: С.Ю. Колодяжний
Суд | Залізничний районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2023 |
Оприлюднено | 25.07.2023 |
Номер документу | 112356612 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: |
Цивільне
Залізничний районний суд м.Львова
Колодяжний С. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні