ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 липня 2023 року
м. Харків
справа № 952/508/22
провадження № 22-ц/818/1322/23
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: Бурлака І.В., Яцина В.Б.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Білокінь Сергія Сергійовича на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 21 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до СВК «ЕРДЕН РЕГІОН», заінтересована особа: Зачепилівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 21 лютого 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
На вказане судове рішення, 02 червня 2023 року (поштою) представник ОСОБА_1 адвокат Білокінь Сергій Сергійович подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України..
Згідно ч.1,2ст.354ЦПК Україниапеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів,а наухвалу суду-протягом п`ятнадцятиднів здня його(її)проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
21 лютого 2023 року було постановлено рішення суду. Звертаючись вперше до суду апеляційної інстанції 29.03.2023 року з апеляційною скаргою ОСОБА_1 строки пропущено не було, проте апеляційну скаргу було повернуто. З урахуванням зауважень апеляційного суду апелянт при повторному подання апеляційної скарги просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу.
У зв`язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Судовий збір сплачений у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимогст. 360 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.354,359,360,361,369 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 21 лютого 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Білокінь Сергія Сергійовича на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 21 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до СВК «ЕРДЕН РЕГІОН», заінтересована особа: Зачепилівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку.
Встановити строк учасникам справи для подачі своїх заперечень щодо клопотання апелянта про витребування доказів по справі п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: І.В. Бурлака
В.Б. Яцина
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2023 |
Оприлюднено | 25.07.2023 |
Номер документу | 112362688 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Маміна О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні