Ухвала
від 24.07.2023 по справі 906/889/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"24" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/889/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі

відеоконференції від 16.07.2023 у справі №906/889/23

за позовом: Приватного підприємства "Транс Петроль"

до: Приватного підприємства "Вікінг"

про визнання права власності за набувальною давністю на рухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ПП "Транс Петроль" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ПП "Вікінг" про визнання права власності за набувальною давністю на рухоме майно, а саме на транспортні засоби відповідно до переліку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач отримав рухоме майно на підставі договорів купівлі продажу, укладених у 2016 та 2019 роках, які, у свою чергу, були визнані недійсними у судовому порядку, однак, ПП "Транс Петроль" продовжував володіти та розпоряджатись транспортними засобами як власним майном, що, на його думку, є підставою для застосування ст. 344 ЦК України.

Ухвалами суду від 30.06.2023 (суддя Лозинська І.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 31.07.2023 о 14:30; призначено до розгляду у даному засіданні заяву позивача від 26.06.2023 про забезпечення позову у справі №906/889/23.

21.07.2023 через підсистему "Електронний суд" представник позивача подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 16.07.2023, згідно з якою просив надати йому можливість брати участь у судових засіданнях у справі №906/889/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

За даними підсистемі відеоконференцзв`язку, представник позивача - адвокат Валенко К.П. зареєстрована за електронною адресою: valenkok.lawyer@gmail.com.

У зв`язку з перебуванням судді Лозинської І.В., у провадженні якої знаходиться дана справа, у відпустці, заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 16.07.2023 у справі №906/889/23, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2023, передано для розгляду судді Прядко О.В.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи таке.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З підстав наведеного, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 16.07.2023.

При цьому суд зазначає, що питання участі представника позивача в усіх наступних судових засіданнях у справі №906/889/23 в режимі відеоконференції буде вирішуватись окремо за результатами кожного судового засідання з огляду на наявність технічної можливості у суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 16.07.2023 задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі №906/889/23 "31" липня 2023 р. о 14:30 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника ПП "Транс Петроль" - адвоката Валенко К.П. (ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - у справу;

- позивачу на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

- представнику позивача (ел.суд).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення24.07.2023
Оприлюднено25.07.2023
Номер документу112368653
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/889/23

Рішення від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 24.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 29.08.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 01.08.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 01.08.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 24.07.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 30.06.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 30.06.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні