Ухвала

від 26.09.2023 по справі 906/889/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

26 вересня 2023 року м. Житомир Справа № 906/889/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання: Воробйова І.Г., розглядаючи справу

за позовом Приватного підприємства "Транс Петроль"

до Приватного підприємства "Вікінг"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-Дальнобой"

про визнання права власності за набувальною давністю на рухоме майно,

за участю представників учасників справи:

- від позивача: Валенко К. П., ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АІ №1424787 від 14.07.2023 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

- від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ПП "Транс Петроль" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ПП "Вікінг" про визнання права власності за набувальною давністю на рухоме майно, а саме на транспортні засоби відповідно до переліку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач отримав рухоме майно на підставі відповідних договорів купівлі продажу, укладених у 2016 та 2019 роках, які, у свою чергу, були визнані недійсними у судовому порядку, однак, ПП "Транс Петроль" продовжував володіти та розпоряджатись транспортними засобами як власним майном, що, на його думку, є підставою для застосування ст. 344 ЦК України.

Разом з позовною заявою позивач також подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортні засоби згідно з переліком, заборони приватному виконавцю Корольову М. А., іншим приватним чи державним виконавцям вчиняти будь - які дії щодо вказаних транспортних засобів.

Відповідними ухвалами від 30.06.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 31.07.2023 о 14:30; призначив до розгляду заяву позивача про забезпечення позову (а. с. 118 -120).

17.07.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій адвокатського запиту та відповіді РСЦ ГСЦ МВС в м. Києві щодо реєстрації транспортних засобів згідно з переліком (а. с. 127 - 140).

20.07.2023 від позивача надійшла заява з належним чином засвідченими копіями свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів (а. с. 141 - 146).

01.08.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду (а. с. 157, 158), яке ухвалою господарського суду від 01.08.2023 задоволено. Іншою ухвалою від 01.08.2023 господарський суд відклав підготовче засідання на 29.08.2023 14:30, постановив залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-Дальнобой" (а. с. 163, 165).

14.08.2023 до суду від позивача надійшли докази направлення позовної заяви з додатками на адресу третьої особи; клопотання про долучення до матеріалів справи належних копій документів свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів.

Ухвалою від 29.08.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 28.09.2023, призначив підготовче засідання на 26.09.2023 о 09:30; повторно витребував від третьої особи письмові пояснення щодо позовних вимог (а. с. 188).

Третя особа - ТОВ "Мережа сервісних станцій "Тідісі-Дальнобой" правом на подання пояснення не скористалась; повноважного представника в засідання суду не направила; про дату і час судових засідань повідомлялась вчасно і належним чином, про що свідчать відповідні трекінги відстеження поштової кореспонденції, отримані за електронними запитами суду із офіційного сайту Укрпошти (а. с. 183-185; 190,191).

Представник позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримала; просила закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті, а також заявила усне клопотання про участь в наступному засіданні суду в режимі відеоконференції, яке слід задоволити та зазначити таке.

Відповідно до п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Керуючись ст.185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/889/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "24" жовтня 2023 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Задоволити клопотання представника позивача, адвоката Валенко К. П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Повідомити відповідача про дату і час судового засідання шляхом розміщення відповідного оголошення на сайті Господарського суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.09.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту: transpetrol.67@gmail.com

3 - ТОВ "МСС "ТІДІСІ-Дальнобой" (реком.): 01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 2, каб. 201; код ЄДРПОУ 33212540)