Ухвала
від 24.07.2023 по справі 911/2202/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2202/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛЬНА ПОСТАЧАЛЬНИЦЬКА КОМПАНІЯ», м. Київ

до російської федерації в особі посольства російської федерації в Україні, м. москва

про стягнення збитків, завданих збройною агресією

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛЬНА ПОСТАЧАЛЬНИЦЬКА КОМПАНІЯ» б/н від 19.07.2023 року (вх. №1265 від 19.07.2023) до російської федерації в особі посольства російської федерації в Україні про стягнення збитків, завданих збройною агресією у сумі 17277839,38 грн., з яких 4905329,38 грн. прямих збитків та 12372510,00 грн. упущеної вигоди.

Ухвалою суду від 21.07.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2202/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.09.2023 року.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 21.07.2023 року допущено описку у ціні позову.

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 21.07.2023 року, а саме, вірною ціною позову вважати 17277839,38 грн. замість 17445493,15 грн.

2.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.07.2023
Оприлюднено25.07.2023
Номер документу112369115
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —911/2202/23

Постанова від 12.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 17.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Рішення від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 17.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 19.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 24.07.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 21.07.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні