Ухвала

від 21.07.2023 по справі 539/445/23

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/445/23

Провадження № 1-кс/539/561/2023

УХВАЛА

про розгляд скарги

21.07.2023

місто Лубни Полтавської області

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянула у судовому засіданні скаргу представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 2023170570000117 від 03.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення за частиною другою статті 190 Кримінального кодексу України, та

постановила цю ухвалу про таке:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається та позиції сторін:

1.18.07.2023 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 2023170570000117 від 03.02.2023, а саме ключів до транспортного засобу CHERY EASTAR, державний номер НОМЕР_1 , що були вилучені слідчим поліції в ході огляду місця події.

2.Згідно скарги та доданої до неї додатків: 03.02.2023 слідчим поліції ОСОБА_6 поблизу приміщення Лубенського РВП ГУНП у власника ОСОБА_5 було тимчасово вилучено автомобіль CHERY EASTAR, державний номер НОМЕР_1 , ключі від даного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 .

3.08.02.2023 ухвалою слідчого судді накладено арешт на тимчасово вилучене майно: автомобіль CHERY EASTAR, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 . Разом з тим, арешт на ключі до автомобіля CHERY EASTAR, державний номер НОМЕР_1 - не накладався, однак до цього часу вони власнику не повернуті.

2. Слідчий в судовому засіданні проти скарги заперечувала. Слідчий пояснила, що автомобіль та свідоцтво про реєстрації ТЗ визнані слідчим речовими доказами в цьому кримінальному провадженні, ключі від автомобіля знаходяться разом з автомобілем на майданчику тимчасового зберігання.

ІІ. Процесуальні дії у кримінальному провадженні

1.Слідчий суддя розглянула цю скаргу в строк, встановлений частиною другою статті 306 КПК України.

ІІІ. Закон, яким керувалася слідчий суддя

2. Кримінальний процесуальний кодекс України:

Частина перша статті 167 - тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Частина друга статті 168 - тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Частина п`ята статті 171 - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Пункт 3 частини першої статті 169 - тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Пункт 1 частини першої статті 303 - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

ІV. Мотиви, з яких виходила слідчий суддя при постановленні цієї ухвали

3. Слідчий суддя встановила, що у провадженні Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №12023170570000117 від 03.02.2023, за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 190 КК України.

4.Згідно відомостей зі свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу CHERY EASTAR, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 .

5.У постанові слідчого від 04.02.2023 про визнання речовими доказами зазначено, що 21.12.2022 року, ОСОБА_7 , шляхом обману, продав автомобіль CHERY EASTAR, чорного кольору, належний ОСОБА_8 , чим завдав матеріальних збитків на суму, що встановлюється.

6.03.02.2023 слідчий провів огляд автомобіля, під час якого ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції транспортний засіб CHERY EASTAR, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі від цього автомобіля.

7.Постановою старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області від 04.02.2023 року транспортний засіб автомобіль CHERY EASTAR, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12023170570000117.

8.Надалі 08.02.2023 слідчий суддя задовольнила клопотання слідчого про арешт майна та арештувала цей автомобіль та свідоцтво про реєстрацію ТЗ.

9.Слідча суддя встановила, що слідчий не звертався до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна - ключів від цього автомобіля.

10. Слідча суддя вважає, що оскільки слідчий не звертався до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна - ключів від автомобіля, це майно має бути негайно повернуто особі, у якої воно було вилучено - ОСОБА_5 .

З цих підстав слідчий суддя постановила:

1.Задовольнити скаргу представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.

2.Зобов`язати слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 2023170570000117 від 03.02.2023 повернути ОСОБА_5 тимчасово вилучене майно: ключі від автомобіля CHERRY EASTAR, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які були вилучені слідчим 03.02.2023 в ході огляду цього автомобіля.

3.Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

4.Ухвала відповідно до частини третьої статті 307 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ОСОБА_1