Ухвала

від 24.07.2023 по справі 361/9456/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 361/9456/21

провадження № 22-ц/824/10466/2023

головуючий у суді І інстанції Сердинський В.С.

УХВАЛА

24 липня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області про поділ спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2023 року клопотання задоволено.

Проведення судової земельно-товарознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області про поділ спадкового майна доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Не погоджуючись із указаною ухвалою представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 19 травня 2023 року звернувся до суду із апеляційною скаргою.

Згідно з вимогами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а на ухвалу суду - протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 липня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2023 року залишено без руху та надано строк десять днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків, а саме: подання належним чином обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, підтвердженої доказами.

20 липня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Київського апеляційного суду від 12 липня 2023 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Броварського міськрайонного суду Київської області була постановлена 24 квітня 2023 року. Таким чином, останній строк оскарження ухвали припадає на 9 травня 2023 року, а апеляційну скаргу подано 19 травня 2023 року.

Зі змісту клопотання про поновлення строку вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали суду був надісланий позивачу 19 травня 2023 року, а фактично отриманий нею 26 травня 2023 року, що підтверджується доказами, а саме копією конверту про надсилання оскаржуваної ухвали, а також трекінгом відстеження поштового відправлення.

Враховуючи наведене, причини пропуску оскарження рішення є поважними, тому скаржнику необхідно поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у порядку та розмірі, встановлених законом.

Положеннями статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних дій.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободтаке конституційне право забезпечується судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Таким чином, скаржник має право на апеляційний перегляд справи, подана ним апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області про поділ спадкового майна.

Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба