Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/24/23
Єдиний унікальний №751/3187/22
Ухвала
Іменем України
24 липня 2023 року м.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
представника потерпілого СТОВ «Інтер» - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції, в залі суду в м. Ічня, клопотання ОСОБА_7 по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 та ч.2 ст.209 КК України про повернення майна ,-
ВСТАНОВИВ:
12.07.2023 року ОСОБА_7 звернулася до Ічнянського районного суду з клопотанням про повернення майна системного блоку у корпусі сірого кольору.
Клопотання про повернення майна мотивоване тим, що ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.10.2021 року слідчим надано дозвіл на проведення обшуку, під час якого вилучено майно, а саме: системний блок у корпусі сірого кольору.
Гр. ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд клопотання без її участі.
Прокурор в судовому засіданні просила вирішити дане клопотання ОСОБА_7 на завершальній стадії судового розгляду , тобто при винесенні вироку у справі.
Обвинувача ОСОБА_4 та її захисник підтримав думку прокурора.
Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_8 у вирішенні заявленого клопотання покладається на розсуд суду.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими заявник обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, взявши до уваги думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про повернення майна в даному судовому засіданні необхідно відмовити, так як воно подано передчасно.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12020270120000371 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.209 КК України, в рамках якого було вилучено майно, перебуває в провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області.
Слід зазначити, що станом на день розгляду клопотання, судовий розгляд по кримінальному провадженню не закінчений.
Так, нормами ч.3 ст.26 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
З наведеного вбачається, що судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні не завершено, а тому вказане клопотання не може бути предметом розгляду суду до ухвалення та проголошення остаточного судового рішення.
Так, відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, зокрема: під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження.
Крім того, відповідно до положень ч.4 ст.174 КПК України, зокрема: суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким завершується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Оскільки станом на 24 липня 2023 року судовий розгляд справи не закінчився, то суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту майна , так як воно подано передчасно.
Керуючись ст.ст.26,174,372,392 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_7 про повернення майна в рамках кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020270120000371 від 21.12.2020 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) діб з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Cуддя ОСОБА_1
Суд | Ічнянський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2023 |
Оприлюднено | 26.07.2023 |
Номер документу | 112382993 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Шахрайство |
Кримінальне
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Вовченко А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні