Ухвала
від 21.11.2023 по справі 751/3187/22
ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/733/24/23

Єдиний унікальний №751/3187/22

Ухвала

Іменем України

21 листопада 2023 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня, клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12020270120000371 від 21.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 та ч.2 ст.209 КК України про привід свідка

в с т а н о в и в :

В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.209 КК України.

Ухвалою суду від 15 грудня 2022 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Свідок ОСОБА_6 , будучи повідомленими про час та місце розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.209 КК України, в судові засідання 05 квітня, 02 травня , 30 травня, 15 червня 2023 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор просить застосувати стосовно зазначеного свідка привід до зали суду, оскільки останній ухиляється від явки до суду, а його пояснення мають важливе значення для об`єктивного розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши клопотання прокурора та захисника, інших учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.131КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідків.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_6 , будучи повідомленим про час та місце розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.209 КК України, в судові засідання 05 квітня, 02 травня , 30 травня, 15 червня 2023 року не з`явився, хоча був повідомленим про час та місце розгляду вказаного кримінального провадження, суд має всі підстави вважати, що останній ухиляється від явки до суду, від нього на адресу суду не надходило жодних заяв, які б підтверджували поважність причин не прибуття до суду, а тому до свідка ОСОБА_6 необхідно застосувати привід та доставити до суду.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.209 КК України на 12:00год. 01грудня 2023року.

Здійснити привід в судове засідання на 12:00 год. 01 грудня 2023 року свідка:

1. ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області, та для здійснення контролю керівнику Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1

СудІчнянський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення21.11.2023
Оприлюднено23.11.2023
Номер документу115058097
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Шахрайство

Судовий реєстр по справі —751/3187/22

Ухвала від 17.12.2024

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Салай Г. А.

Ухвала від 13.05.2024

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Салай Г. А.

Ухвала від 02.05.2024

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Салай Г. А.

Вирок від 31.01.2024

Кримінальне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Вовченко А. В.

Ухвала від 21.11.2023

Кримінальне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Вовченко А. В.

Ухвала від 06.11.2023

Кримінальне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Вовченко А. В.

Ухвала від 15.09.2023

Кримінальне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Вовченко А. В.

Ухвала від 24.07.2023

Кримінальне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Вовченко А. В.

Ухвала від 24.07.2023

Кримінальне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Вовченко А. В.

Ухвала від 15.06.2023

Кримінальне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Вовченко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні