Ухвала

від 24.07.2023 по справі 472/262/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

24.07.23

22-ц/812/762/23

Справа №472/262/22

Провадження №22-ц/812/762/23

У Х В А Л А

24 липня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі суддів:

Кушнірової Т.Б. (доповідач у справі),

суддів: Лівінського І.В., Шаманської Н.О.,

заслухавши суддю - доповідача: Кушнірову Т.Б.,

вивчивши апеляційну ОСОБА_1 на ухвалу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 30 травня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 30 травня 2023 року закрито провадження у цивільній справі №472/262/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на нерухоме майно, з підстав передбачених п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 03 травня 2023 року.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 12 червня 2023 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 , подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи 19 червня 2023 року надійшла до апеляційної інстанції.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 21 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав передбачених ст. 357 ЦПК України та надано строк для усунення недоліку. Зокрема, апелянту запропоновано надати докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 29 червня 2023 року отримала копію ухвали апеляційного суду від 21 червня 2023 року.

Між тим, у встановлений строк, не усунуто вказаного в ухвалі Миколаївського апеляційного суду недоліку, оскільки не надано квитанцію про оплату судового збору.

Відповідно до статей 185, 357 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліку, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Зазначене не позбавляє права ОСОБА_1 повторно звернутися із апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 30 травня 2023 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Судді: Т.Б. Кушнірова

І.В. Лівінський

Н.О. Шаманська