ПОСТАНОВА
Справа № 285/4242/23
провадження № 3/0285/3112/23
25 липня 2023 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши заяву особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про забезпечення участі захисника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
подане в межах розгляду матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні суду перебувають матеріали, що надійшли від ГУ ДПС у Житомирській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 КУпАП.
20.07.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить надати його захиснику - адвокату Снігир Т.А. можливість участі у судовому розгляді справи, призначеного на 25.07.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ. Заява обгрунтована введенням в країні воєнного стану та територіальною віддаленістю суду від місця знаходження робочого місця адвоката.
Розглянувши подану заяву, встановлено наступне.
Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, однак виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на зазначене, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності є обґрунтованою, а тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи вважає за доцільне провести розгляд даної справи у режимі відеоконференції за участі адвоката Снігир Т.А. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ.
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 2 ст. 268 КупАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Заяву про забезпечення участі захисника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подане в межах розгляду матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 КУпАП - задовольнити.
Судове засідання у справі, яке призначене на 25 липня 2023 року на 14 год. 00 хв., провести у дистанційному провадженні між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за участю захисника - адвоката Снігир Тетяни Анатоліївни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку EasyСon.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на керівника апарату суду та відповідно захисника.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Копію постанови надіслати адвокату Снігир Т.А. електронна адреса : ІНФОРМАЦІЯ_1, номер мобільного телефону : НОМЕР_1 ).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Антоніна МИХАЙЛОВСЬКА
Суд | Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2023 |
Оприлюднено | 26.07.2023 |
Номер документу | 112388721 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків |
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Михайловська А. В.
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Михайловська А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні